Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 08 апреля 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Меня очень не любят эстеты,
Мол, какой-то он стал не такой,
Мол, судьбу бунтаря и поэта
Променял на колпак поварской.
За то, что я не подвержен зажимам
И с унисексом, увы, не дружу,
И еще не воюю с режимом,
И еще не курю анашу.
И что, согласно традиции русской,
Помереть раньше срока не смог.
И все рвался с тропиночки узкой,
По которой ползёт русский рок.
Отвечаю им всем, при народе,
Что за долгие годы и дни
Уж если я и мечтал о свободе,
То, в том числе, и от их болтовни.
И всегда, если мог, избавлялся
От того, что мешало ходьбе.
И при этом собой оставался,
И гулял только сам по себе.
И, не спросясь у эстетов совета,
Сам решал, куда плыть кораблю.
Меня очень не любят эстеты - за это
Я их тоже не очень люблю.
А. В. Макаревич
Мол, какой-то он стал не такой,
Мол, судьбу бунтаря и поэта
Променял на колпак поварской.
За то, что я не подвержен зажимам
И с унисексом, увы, не дружу,
И еще не воюю с режимом,
И еще не курю анашу.
И что, согласно традиции русской,
Помереть раньше срока не смог.
И все рвался с тропиночки узкой,
По которой ползёт русский рок.
Отвечаю им всем, при народе,
Что за долгие годы и дни
Уж если я и мечтал о свободе,
То, в том числе, и от их болтовни.
И всегда, если мог, избавлялся
От того, что мешало ходьбе.
И при этом собой оставался,
И гулял только сам по себе.
И, не спросясь у эстетов совета,
Сам решал, куда плыть кораблю.
Меня очень не любят эстеты - за это
Я их тоже не очень люблю.
А. В. Макаревич
понедельник, 07 апреля 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
воскресенье, 06 апреля 2014
02:06
Доступ к записи ограничен
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 05 апреля 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
пятница, 04 апреля 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
четверг, 03 апреля 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
03.04.2014 в 17:23
Пишет Луче Чучхе:Газета "Известия" вольтанулась?
"Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса.
Однако величайшим злодеем он остался в истории только потому, что поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными, попытавшись утвердить превосходство арийской расы над другими, менее полноценными, и поставив своей целью уничтожение десятков миллионов славян, евреев, цыган и других этносов. Именно эти бредовые идеи привели к такому печальному концу как Гитлера, так и всю Германию. И всё это не имело никакого отношения к объединению Германии и собиранию немецких земель".
Читайте далее: izvestia.ru/news/568603#ixzz2xpVq7sJL
Если что, вот цитата из русской вики:
"Нюрнбергские расовые законы (нем. Nürnberger Rassengesetze) — два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта («основные законы») — «Закон о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закон об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre), провозглашённые по инициативе Адольфа Гитлера 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге в соответствии с тайной программой (1920) и единогласно принятые сессией рейхстага, специально созванной в Нюрнберге по случаю съезда партии".
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%...
Как там российские антифашисты? Я надеюсь, не дремлют?
Или в соответствии с российским антифашизмом до 1939 таки все было в Германии отлично и замечательно?
URL записи"Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса.
Однако величайшим злодеем он остался в истории только потому, что поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными, попытавшись утвердить превосходство арийской расы над другими, менее полноценными, и поставив своей целью уничтожение десятков миллионов славян, евреев, цыган и других этносов. Именно эти бредовые идеи привели к такому печальному концу как Гитлера, так и всю Германию. И всё это не имело никакого отношения к объединению Германии и собиранию немецких земель".
Читайте далее: izvestia.ru/news/568603#ixzz2xpVq7sJL
Если что, вот цитата из русской вики:
"Нюрнбергские расовые законы (нем. Nürnberger Rassengesetze) — два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта («основные законы») — «Закон о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закон об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre), провозглашённые по инициативе Адольфа Гитлера 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге в соответствии с тайной программой (1920) и единогласно принятые сессией рейхстага, специально созванной в Нюрнберге по случаю съезда партии".
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%...
Как там российские антифашисты? Я надеюсь, не дремлют?
Или в соответствии с российским антифашизмом до 1939 таки все было в Германии отлично и замечательно?
среда, 02 апреля 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
вторник, 01 апреля 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
состоится в эту пятницу, 4.04.2014, в 22:00 по московскому времени.
пятница, 28 марта 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
.. И С РИСУНКАМИ КЭТ! ( помните офигенные рисунки акварели команды на летней ФБ?)
Я даже куплю их ради такого дела. Хотя совать книги некуда((
volha.livejournal.com/673099.html#cutid1
А тут рассказ и некоторый показ.
Я даже куплю их ради такого дела. Хотя совать книги некуда((
volha.livejournal.com/673099.html#cutid1
А тут рассказ и некоторый показ.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
28.03.2014 в 00:00
Пишет Jenni:С днем варенья, Ричард Окделл!
В 9-й день Весенних Скал мы поздравляем Няшечку с днем рожденья и открываем в сообществе AlvaDick фест в его честь
URL записиВ 9-й день Весенних Скал мы поздравляем Няшечку с днем рожденья и открываем в сообществе AlvaDick фест в его честь
четверг, 27 марта 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
30.01.2014 в 16:05
Пишет Луче Чучхе:Система и антисистема в Украине.
В продолжение темы "раскола".
Ч. 1 - luche.diary.ru/p194824709.htm
Ч. 2 - luche.diary.ru/p194985406.htm
Почему от нас, украинцев, ускользают многие черты нашего менталитета, почему мы легко верим рассказам других людей о том, какие мы? Наверное, дело и в том, что многое кажется чем-то само собой разумеющимся, а потому остается незаметным, но и в том, что мы в принципе пока плохо осознаем себя как политическая нация. Мы вроде и есть, но какие мы? Это видится и ощущается как-то смутно, это не сформулировано еще на популярном уровне, не переведено на язык понятных любому школьнику и любой пенсионерке образов и формул - не пустых, академических, а узнаваемых в обыденной жизни.
При этом сильный, яркий, эмоциональный образ Украины и украинцев на данный момент есть, похоже, только у россиян. Для других стран мы - белое пятно, что-то невнятное, непонятное, скучное, серое. Может, у поляков не так, но наши контакты с поляками намного более поверхностны, чем контакты с россиянами (по крайней мере в центре и на юго-востоке так).
Получается, что у нас нет внутреннего понимания, какие же черты нам на деле свойственны, что для нас естественно, обычно, удобно, что у нас выходит само собой, или это понимание очень слабо. А снаружи нам транслируется образ Украины, как она видится снаружи россиянами. Причем на деле россияне ничего об Украине не знают. Они нами настоящими не интересуются. У них нет ни одного научно-исследовательского института, который занимался бы Украиной (при том, что они есть во множестве стран, у которых связи с нами в разы и десятки раз слабее). Когда к нам приезжают их "интеллектуалы", они поражают полным невежеством и непониманием нашей ситуации. Даже люди, которые искренне желают интеграции России и Украины, и сохранили достаточную честность, признают, что Украина для россиян - тоже сплошное бело пятно (если найду передачу на каком-то российском интернет-канале, которую смотрела пару месяцев назад, выложу здесь ссылку).
Поэтому россияне транслируют нам собственный миф об Украине, компилляцию собственных страхов и комплексов. Никакого отношения к нам реальным это вообще не имеет. Т. е. там даже не просто неправда, там нечто перпендикулярное реальности.
Итак, теперь о том, какие мы.
Мне кажется, что важнейшая черта нашей политической (и не только политической) культуры - нежелание заострять, неготовность "идти до конца", "мочить оппонента", не оставлять ему и себе путей для отступления. Мы интуитивно чувствуем какую-то границу в споре и в агрессии, которую нельзя переступать, потому что пути назад не будет. В общем и целом мы всегда готовы поспорить, поругаться, отстаивать свое, гадить соседу, делать ему поперек, драться и обзываться нехорошими словами. Но:
- это не подразумевает уничтожения оппонента. Эта опция вообще не рассматривается. Мысль туда в принципе как-то не идет. Сказать "щоб ти здох" - это всегда пожалуйста, а вот начать делать что-то такое, чтобы оппоненты таки исчезли как таковые - нет, к этому мы не готовы, тут мы отступаем;
- это не подразумевает перехода той черты, после которой только война, настоящая, жестокая. Для нас худой мир лучше доброй войны;
- мы не стремимся полностью подчинить оппонента, сделать его абсолютно зависимым, рабом. Опять же - просто нет такой опции, мысль в эту сторону не идет. Поживиться за чужой счет - да, сделать рабом - позвольте, а нафига?
- мы в принципе не рассматриваем разногласия, споры, ругню, причинение друг другу вреда как повод для перехода к уничтожению или полному подчинению оппонента. Это для нас совершенно разные вещи. Ну да, мы не можем договориться и клянем друг друга так, что уши вянут, но это одно, а уничтожение противника и его полное подчинение - что-то совсем другое, из другой оперы. Одно в норме не приводит к другому и не должно приводить;
- мы скорее при невозможности достичь компромисса склонны остаться в итоге каждый при своем, чтобы каждый делал свое, как ему нравится. Поэтому нам бывает сложно договориться - в случае чего мы быстренько начинаем дуться и разбегаемся каждый в свой угол, и там уже что- то делаем как считаем нужным (каждый в своем углу сам себе гетьман))). Но это дает и относительную мягкость конфликтов;
- мы скорее будем тянуть время и ждать, что "якось воно там буде", чем обострять конфликт.
читать дальше
URL записиВ продолжение темы "раскола".
Ч. 1 - luche.diary.ru/p194824709.htm
Ч. 2 - luche.diary.ru/p194985406.htm
Почему от нас, украинцев, ускользают многие черты нашего менталитета, почему мы легко верим рассказам других людей о том, какие мы? Наверное, дело и в том, что многое кажется чем-то само собой разумеющимся, а потому остается незаметным, но и в том, что мы в принципе пока плохо осознаем себя как политическая нация. Мы вроде и есть, но какие мы? Это видится и ощущается как-то смутно, это не сформулировано еще на популярном уровне, не переведено на язык понятных любому школьнику и любой пенсионерке образов и формул - не пустых, академических, а узнаваемых в обыденной жизни.
При этом сильный, яркий, эмоциональный образ Украины и украинцев на данный момент есть, похоже, только у россиян. Для других стран мы - белое пятно, что-то невнятное, непонятное, скучное, серое. Может, у поляков не так, но наши контакты с поляками намного более поверхностны, чем контакты с россиянами (по крайней мере в центре и на юго-востоке так).
Получается, что у нас нет внутреннего понимания, какие же черты нам на деле свойственны, что для нас естественно, обычно, удобно, что у нас выходит само собой, или это понимание очень слабо. А снаружи нам транслируется образ Украины, как она видится снаружи россиянами. Причем на деле россияне ничего об Украине не знают. Они нами настоящими не интересуются. У них нет ни одного научно-исследовательского института, который занимался бы Украиной (при том, что они есть во множестве стран, у которых связи с нами в разы и десятки раз слабее). Когда к нам приезжают их "интеллектуалы", они поражают полным невежеством и непониманием нашей ситуации. Даже люди, которые искренне желают интеграции России и Украины, и сохранили достаточную честность, признают, что Украина для россиян - тоже сплошное бело пятно (если найду передачу на каком-то российском интернет-канале, которую смотрела пару месяцев назад, выложу здесь ссылку).
Поэтому россияне транслируют нам собственный миф об Украине, компилляцию собственных страхов и комплексов. Никакого отношения к нам реальным это вообще не имеет. Т. е. там даже не просто неправда, там нечто перпендикулярное реальности.
Итак, теперь о том, какие мы.
Мне кажется, что важнейшая черта нашей политической (и не только политической) культуры - нежелание заострять, неготовность "идти до конца", "мочить оппонента", не оставлять ему и себе путей для отступления. Мы интуитивно чувствуем какую-то границу в споре и в агрессии, которую нельзя переступать, потому что пути назад не будет. В общем и целом мы всегда готовы поспорить, поругаться, отстаивать свое, гадить соседу, делать ему поперек, драться и обзываться нехорошими словами. Но:
- это не подразумевает уничтожения оппонента. Эта опция вообще не рассматривается. Мысль туда в принципе как-то не идет. Сказать "щоб ти здох" - это всегда пожалуйста, а вот начать делать что-то такое, чтобы оппоненты таки исчезли как таковые - нет, к этому мы не готовы, тут мы отступаем;
- это не подразумевает перехода той черты, после которой только война, настоящая, жестокая. Для нас худой мир лучше доброй войны;
- мы не стремимся полностью подчинить оппонента, сделать его абсолютно зависимым, рабом. Опять же - просто нет такой опции, мысль в эту сторону не идет. Поживиться за чужой счет - да, сделать рабом - позвольте, а нафига?
- мы в принципе не рассматриваем разногласия, споры, ругню, причинение друг другу вреда как повод для перехода к уничтожению или полному подчинению оппонента. Это для нас совершенно разные вещи. Ну да, мы не можем договориться и клянем друг друга так, что уши вянут, но это одно, а уничтожение противника и его полное подчинение - что-то совсем другое, из другой оперы. Одно в норме не приводит к другому и не должно приводить;
- мы скорее при невозможности достичь компромисса склонны остаться в итоге каждый при своем, чтобы каждый делал свое, как ему нравится. Поэтому нам бывает сложно договориться - в случае чего мы быстренько начинаем дуться и разбегаемся каждый в свой угол, и там уже что- то делаем как считаем нужным (каждый в своем углу сам себе гетьман))). Но это дает и относительную мягкость конфликтов;
- мы скорее будем тянуть время и ждать, что "якось воно там буде", чем обострять конфликт.
читать дальше
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
среда, 26 марта 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Совсем забыла про иллюстрации к драбблам
К коллекции В зоне особого внимания
Корделия
Цет
Карандашом
К коллекции Это сюрприз
Майлз и Элли покупают живой мех
К коллекции В зоне особого внимания
Корделия
Цет
Карандашом
К коллекции Это сюрприз
Майлз и Элли покупают живой мех
вторник, 25 марта 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
понедельник, 24 марта 2014
18:27
Доступ к записи ограничен
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 23 марта 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
23.03.2014 в 14:31
Пишет Beroald:Подняло настроение с утра
Прекрасный флэшмоб на одесском Привозе.
Кстати, как клево, что в тексте Оды к Радости нет ни слова о величии.
URL записиПрекрасный флэшмоб на одесском Привозе.
Кстати, как клево, что в тексте Оды к Радости нет ни слова о величии.
суббота, 22 марта 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
пятница, 21 марта 2014
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
