Пишет
Запасной аэродромчик:
04.08.2011 в 18:33
... А теперь слушайте сюда. Все ситуации, по поводу которых вы перехватываетесь тут с НПЧами - это ситуации на самом деле совершенно однотипные. Это ситуации, в которых у человека НЕТ этически приемлемого выхода. В принципе нет. От слова "совсем".
Нет "правильного" выбора у Дика Окделла, когда Штанцлер ему предлагает выбирать между Рокэ и теми, кого Дорак намерен выпилить.
Нет у Валентина Придда "правильного" выбора между теми, кто истребил его семью и теми, кто вот-вот обвалит страну.
Нет у Робера "правильного" выбора - повесишь стрелка - замараешь совесть, не повесишь - подставишь своих лююдей и заложников.
читать дальшеНо. Картина мира, в которой такие ситуации возможны, для Веры Камши нестерпима. Потому что в этой картине мира она не застрахована - и никто не застрахован - от того, чтобы поступить подло.
Поэтому она создает мир, где "хорошие" люди (читай - такие, как она сама) в принципе, вообще, не могут поступить подло. Когда ситуация их к этому вплотную подводит, кто-то обязательно подскакнет на чОрном или белом коне, и избавит их от нравственного выбора. Алва зарубит Люра, Айнсмеллер повесит мальчишку, Окделл убьет Катари, чтоб его совсем уж не жалко было и чтоб положительным героям не приходилось задаваться вопросом, в какой бы монастырь ее запихать, когда они надумают сажать на трон "правильного" короля.
И даже если "хорошие люди" принимают "тяжелые решения" - они в конечном счете оказываются правы. Бирисские дети все равно выросли бы головорезами, талигойские пленники бириссцев все равно хотели бы себе смерти (это сказал аж сам Шементаль, я-я), гоганы все равно оказались некошерными (а это сказал аж сам Енниоль).
Словом, хороший человек из любого унитаза вылезет в шоколаде, а не в том, что обычно в унитаз попадает.
Такой вот символ Веры ВВК выражает в своей эпопее.
И вам, лично вам, эпопея близка именно поэтому. Она укрепляет в вас веру в том, что вы, поскольку вы есть хороший человек (вы ведь хороший человек?) - застрахованы от того, чтобы совершить пакость. Самой своей природой и самим мирозданием.
Отсюда и ваше стремление во что бы то ни стало полностью оправдать героев эпопеи. Ну либо осудить. Не просто сказать "Да, у него не было другого выбора, и так, к сожалению, с каждым может произойти" - а полностью обелить одних и очернить других.
Валя прогнулся? О, нет. Он действовал по обстоятельствам. Потому что "прогнулся" - это нехорошо, это как бы о слабости свидетельствует, а хороший человек ведь не может быть слабым, да? Поэтому он "действует по обстоятельствам".
И не Робер позволил стрелка убить - нехорошо это Робера как-то характеризует, как слабака - а "гусенок" сам, сам нарвался!
И так далее.
С этой картиной мира, конечно, удобно жить.
Одна беда - она насквозь лжива.
URL комментария