25.11.2012 в 12:32
Забавная вырисовывается картинка по результатам дискуссии - текст ОЭ плохо вычитан, автор явно перегрузил его ненужными "красивостями", которые на деле оказываются "корявостями", и некоторым читателям чтобы не биться каждый раз в кровь об текст, приходится "выключать" восприятие стиля, пробегать глазами текст, точно холодную манную кашу глотать - зажмурившись, потому как "все равно больше ничего не дают", и за этим сражением с неудачными метафорами совершенно теряется смысл текста - какие там сюжетные повороты и загадки - тут бы через фразы продраться - когда приходится постоянно смотреть под ноги чтобы не расшибиться об камни и коряги становится не до окружающих красот, какие бы там панорамы вокруг не расстилались. Дальше самое интересное - начинается мозговой штурм - чтобы понять что же там в тексте было, приходится бежать либ за ЗФ, либо сюда, либо еще куда-нибудь. За все время выхода ОЭ в фандоме сложился такой "муравейник" - каждый "муравей" в одиночку не может переварить сей "кактус", и действует принцип - пожевал сам, дай пожевать другому, тот третьему - в результате все рано или поздно переварится и усвоится коллективным разумом фандома-муравейника.
URL комментария