[vassa07]

08.06.2015 в 20:54

Пишет  Mister_Key:
Совершенно чудесное нарыла на ФБ.

Игорь Кругленко



@Stas, коммент оказался настолько большим, что он не поместился в комментарии, поэтому переношу его отдельным постом.

Начну с того, что рассмотрю явление как биологический фактор:


Любой вид имеет защитные механизмы против перенаселения. Условно говоря, лемминги идут топиться во фьордах Норвегии, когда их становится слишком много. Крысы переходят к каннибализму. Человечество воюет.

Но массовые убийства -- чрезвычайно неэффективная система контроля популяции с эволюционной точки зрения. Во-первых, на войнах всегда гибнут самые пассионарные члены общества (хоть и не способные рожать), самые сильные, самые ловкие, а кривые и косые в этот момент трахают в тылу их жен. То есть идет напрасная расстрата генетического материала.

И самое главное, такая расстрата является невосполнимой.

Эволюционное развитие нашло своеобразный выход как мотивировать определенной части популяции на добровольный отказ продолжения рода (внутревидовой борьбы), при этом полностью сохранив свои детородные функции. Гомосексуалы не теряют способность оплодотворять или рожать, при этом, скажем так, полностью теряют интерес к этому. При этом они не теряются для общества: они выполняют все социальные функции как и многие другие люди, ходят на работу, придумывают гениальные изобретения (как Аллан Тьюринг, например), или создают культурные памятники (как Мэркьюри и Уайльд), или вообще управляют государствами и армиями (как Александр Великий). Мало того, они готовы взять на себя все тяготы семейной жизни, сознательно не увеличивая популяцию, а беря на себя заботы о чужих детях, к примеру.

При этом в случае резкого уменьшения популяции гомосексуалы _всегда_ приходят на помощь в нелегком деле восстановления популяции. Поинтересуйся данной статистикой после глобальных конфликтов или великих моров. Количество гомосексуалов обоих полов прямо пропорционально средней продолжительности жизни, можно свести к такому равенству.

Но как только популяция уменьшается, то найти гомосексуального партнера становится сложно:

В наше время относительной перенаселенности в любом срезе гомосексуалов около 3-5%, не больше.

то есть на тысячу человек приходится где-то около 30-50 гомосексуалов (обоих полов). Соответственно, для них вероятность найти гомосексуального партнера -- очень мала. Примерно 15-25 человек на тысячу. А если половина из этой тысячи погибнут, то у гетеросексуала будет выбор гетеросексуального партнера из 250 человек, а у гомосексуала -- 1 из семи человек. Прикинь, если бы тебе пришлось выбирать жену из семи женщин совершенно "случайной" красоты, характера, образованности и прочих качеств?

Поэтому при тотальном уменьшении популяции количество гомосексуалов падает до 0,5-0,3%. Их не вырезают. Они просто становятся тем буфером, который может помочь человечества пройти в очередной раз "бутылочное горлышко", становясь гетеросекуалами.

Резюмирую, почему гомосексуалы -- это полезно для любого постиндустриального общества:

1) они добровольно отказываются от внутривидовой борьбы.
2) они остаются активными членами общества в социальном и экономическом плане. И даже в гуманитарном.
3) Оставаясь фертильными, они в любой момент могут восстановить дефицит того или иного пола при необходимости.

Это, скажем так, биологические плюшки для рода человеческого.

* * *

Теперь немного поговорим о таком явлении, как гомофобия.

1) Одна из активнейшей части гомофобии проистекает от нашей дорогой церкви. В самом начале своей истории церковь была очень агрессивной конфессией (да-да, святые мучениики не просто за веру гибли. Они гибли и за то, что активно захватывали в Римской империи власть. Иногда и с кровью). Поэтому христиане не могли себе позволить на фоне остальных групп населения такое пренебрежение своими семейными обязанностями: "плодитесь и размножайтесь" -- не рекомендация, а императив. Ситуация изменилась, а догмы уже не поменять!

2) вторая группа (кстати, вполне пересекающаяся с первой) -- воинствующие гомофобы, вроде тех, кто пришел пиздить этот марш. Среди них практически никогда нет женщин. Это мужики детородного возраста, чаще всего с амбициями альфа-самцов, но при этом у них ни то, что семьи своей нет, они вообще часто крутятся в обществе лишенном присутствия противоположного пола. По сути эти люди в какой-то мере являются неудачниками во внутривидовой борьбе. Не в том дело, что они не найдут себе какую-нибудь Клаву или Дуню, но это аутсайдерская часть мужского общества. И парадокс как раз состоит в том, что биологическая составляющая их разума, сопротивляясь с перенаселением _выталкивает_ этих аутсайдеров как раз в ту самую ненавидимую ими гомосексуальную группу. Все эти шутки "один раз не пидарас" как раз растут из этого давления. Эти суперсамцы не бегут на курсы кройки и шитья, где встретить свою женщину вероятность стремится к единице, неа. Чуваки идут в качалки, где культ _мужского_ тела, где атлетическая гомосексуальная эстетика существует еще с времен древних греков. Можно спросить у кличков, чего они, собстна, фотографировались для "мужского" журнала. Именно поэтому: атлетика и гомосексуализм -- идут рука об руку. Но невозможно быть одновременно альфа и гомосексуалом. Гомосексуал -- это добровольный омега в борьбе за продолжение рода.

И вот абстрактный перекачанный тестостероном поц с восмью классами школы и двумя годами ПТУ, со значительным стажем в качалке, редким нормальным женским обществом (проститутки не в счет, это даже не способ обладания, это способ потребления), внезапно обнаруживает, что он не чужд табуированным в его обществе желаниям. Ну вот нравятся ему "чисто эстетически" накачанные плечи его дружбана. Потом бабах -- и хуй в раздевалке встал. Биология выдавливает его в гомосексуалы. Не общество, чистая биология.

А социальное давление на него -- сумасшедшее. А где давление -- там и комплекс вины, а потом как результат -- поиски виноватого. А кто виновен в том, что хуй в раздевалке встал? Конечно же гомики! Ну, на самом деле не гомики конечно, но бля, нужно, просто смертельно необходимо доказать своему социуму, что наш герой никакого отношения не имеет к группе, к которой так позорно относиться.

Вот и источник агрессии.

И, кстати, гомофобские оскорбления всегда характерны одной явной чертой: кроме тотального доминирования в гомофобской риторике всегда присутствует именно откровенно гомосексуальный антураж: те, кто позволяет себе троллить русских, прекрасно знает, кто там кого заставит отсосать, и кто кого на что посадит в комментариях у этих "гомофобов".

Точнее всего в этом отношении высказался Эминем в песне "Criminal": Homophobic? Nah, you're just heterophobic.

3) Угрозы обществу. А я таких не знаю вообще. Фредди Меркьюри был голубым, но любим мы его не за это, как говорит мой друг Vadim Antonyuk. В истории человечества этот маленький процент популяции существовал всегда, но мы успешно размножаемся уже примерно 40 тысяч лет того времени, с тех пор как мы выбрались из пещер и начали ощущать на себе демографическое давление. И этот процент примерно одинаков для любого среза в обществе. "Голубые" найдутся и среди утонченных интеллектуалов, и среди челябинских металлургов.

4) Пропаганда гомосексуализма.

Стас. Ты гетеросексуальный мужчина. Скажи, на каком-то периоде твоей жизни тебя можно было бы заставить стать гомосексуалистом? Хуя брудного. Это не было твоим сознательным выбором, неокортекс принимал в этом выборе участие чуть менее чем нулевое. Выбор сделала за тебя твоя биология. И так происходит со всеми участниками этого процесса -- можешь справиться с демографическим стрессом и занять хотя бы уровень "каппа" или даже "тау" в борьбе за продолжение рода -- ты не станешь гомосексуалом. Не сможешь -- сэкономишь свои ресурсы ради выживания собственной личности без расчета на продолжение рода, став гомосексуалом совершенно несознательно. Это ни разу не вопрос личного рационального выбора.

5) И теперь подходим к сути вопроса: какие проблемы у людей, которым "повезло" стать гомосексуалами:

а. общественное порицание. Самые оскорбительные оскорбления по крайней мере в русском языке связаны с гомосексуализмом (причем обоих полов). Штамп общества настолько суров, что в языке есть только два вида лексических единиц для гомосексуализма: термины и обсценная лексика. Более-менее нейтральное слово "гей" в русский язык пришло из английского.

b. Карьерные проблемы. Во многих случаях (я скажу так -- в подавляющем большинстве), каминг аут приведет к уходу с текущей работы с вероятностью стремящейся к единице. Кроме ускоспециализированных отраслей, где в силу заложенного в эти отрасли гедонизма всем насрать, с кем ты спишь, признание в своих сексуальных предпочтений наверняка разрушит карьеру самого амбициозного человека.

с. Постоянная физическая угроза. Гомосексуалов пиздили, пиздят и будут пиздить. Причины, в частном случае, я описал выше. Но на самом деле это не просто частный случай -- это тотальная проблема для таких людей. Случайно в людном месте показать свою ориентацию для них чревато увечиями.

d. Детские травмы. Фрейд в той или иной степени описал процесс формирования сексуальных предпочтений еще в начале прошлого века. И вполне на пальцах объяснил, что человек получает весь "заряд" своих перверзий (выражаясь его терминологией) еще в тот момент, когда он не то, что говорит, а еще даже не понимает что говорят его родители.

Все мои знакомые, которых я знаю, и которые признавались в своей сексуальной ориентации, говорили мне, что уже к 11-12 годам они четко знали, в чем состоит их главная проблема в жизни. Детское общество, да еще и под чутким руководством многих "гениальных педагогов" может превратить в ад жизнь хорошего ребенка, немного отличающегося от большинства.

Есть в ФБ и когда-то было в ВК сообщество "Дети 404", найди его и почитай, как живется этим детям. Почитай, а потом экстраполируй на своих двух сыновей -- хотелось бы тебе, чтобы они попали в такую жизненную ситуацию? Шанс попасть в такую ситуацию, пусть небольшой, но есть у любого маленького человека.

И да. Родители обычно узнают об этом самыми последними. А эти "дети 404" десятилетиями живут в настоящем аду на виду у своих родителей.

g. Право на собрания, ха-ха-ха. Я у себя в ленте видел минимум 10 сообщений от уважаемых мною людей, которых я знаю как умных, талантливых и гуманных людей, и что самое главное, гетеросексуальных людей, которые готовы были прийти и поддержать своих друзей-гомосексуалов, потому что прекрасно знают о их проблемах. Собираясь на этот Марш равноправия, и требуя от общества равноправия, эти люди меньше всего хотят обращать внимание на то, "кто кого ебет в жопу", а наоборот, хотят показать, что не смотря на то, что они гомосексуальны -- они нормальные, хорошие, мирные люди. Что у них есть друзья, что они не делают ничего такого, за что их можно оскорблять и калечить.

Если бы мальчики и девочки взялись за руки и прошли маршем "в защиту индивидуальности каждого человека", то это можно, а если две девочки прошлись взявшись за руки -- то обязательно нужно, блядь, привести толпу урлов, толпу, которая прикрывается военными знаменами, "герои", блядь, пришли защищать блядь, "симейные цености". И эти защитнички ебанные, не придумали ничего лучше, кроме как устроить, сука, ебучее побоище.

И я уже выше писал: достаточно большая часть этих ебучих "защитников семейных ценностей" в душе ничем не отличаются от тех, кому они отказывают в праве на самовыражение, а все те же 3-5 процентов имели гомосексуальные связи, как и в любом другом срезе общества.

Потом эти уебки, которые устроили это побоище, в рамках "сохранения семейных ценностей" будут калечить своих жен и уродовать психику своим детям.

И да, Стас. Открою для тебя страшный гомосексуальный секрет. Анальный секс в гомосексуальных парах распространен настолько же часто, как и в гетеросексуальных. Мало того, в гетеросексуальных парах в примерно таком же соотношении, как и у гомосексуалов распространена временная смена ролей.

P.S. Для меня лично однозначный ответ, может ли нормальный человек становиться на гомофобскую позицию, дала история одного из самых великих ученых двадцатого века -- Алана Тьюринга. Именно его трагедия сделала в моих глазах гомофобию одним из самых отвратительных явлений, а гомофобов -- наиболее презираемой группой людей. В моих глазах активный гомофоб -- это тупое, необразованное, агрессивное существо, которого не нужны причины для насилия.

Так вот про Тьюринга: этот человек сыграл огромную роль в победе над нацистской Германией, настолько огромную, что сложно найти еще хотя бы одного человека, который сыграл такую же глобальную и значительную роль: его работы (в том числе чисто практические, инженерские и математические) стали основой для создания первого компьютера в мире, при помощи которого был дешифрован сложнейший на тот момент код немецкой шифровальной машины Энигма. Благодаря этому Британия и США сумели разбить неуловимых подводников Кригсмарине, естало возможны безопасные конвои с ленд-лизом, и стало возможным открытие Второго фронта. Хуй бы без кода Энигмы они сумели бы это сделать.

А потом заложенные Тьюрингом законы и принципы дали возможность создать современные компьютеры, создать целую отрасль, науку, высокотехническую индустрию.

Но Тьюринг был гомосексуалом. И Англия его отблагодарила после войны. Сначала (именно из-за его ориентации) он был отстранен от любимого дела -- проектирования вычислительных машин. А потом человека, который в кабинете Блетчли-парка спас людей больше, чем Жуков угробил, просто подвергла унизительному уголовному преследованию, результатом которого стала альтернатива -- тюремный срок или химическая кастрация. Тьюринг, человек в полном расцвете сил, здоровья и ума, выбрал вторую, варварскую, средневековую по сути процедуру.

Тьюринг изсбежал приведения приговора в силу, съев яблоко с цианистым калием, не выдержав позора и депрессии.

Через много лет другой гениальный "кибернетик" сделал надкушенное Тьюрингом яблоко символом своей компании.

Так что в рамках борьбы с гомосексуалами и их пропагандой, можешь избавиться от всего, на чем стоит изображения "пидарского" яблока, одного из самых ярких симовлов этой общности людей.