Если б еще знать, что говорят...

@темы: Хоббит, клипы

---

Фест однострочников по мирам Игнатовой

Последний день заявок! до 21.00 сегодня. Спешите, кто хотел что-либо заказать!

запись создана: 10.06.2015 в 11:24

@темы: Фесты, Миры Натальи Игнатовой

---

Параллельный мир

Издательство АСТ, 24.11.2009г.

АННОТАЦИЯ
Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые. Авторы, опираясь на созданную ими Новую Хронологию и старинные источники, показывают, что Андроник-Христос родился в Крыму (в XII веке). Там же умерла Мария Богородица. Далее, Святой Грааль - это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму. "Английский" король Артур - это отражение Христа и Дмитрия Донского. Известная "античная" история Ореста и Ифигении - это жизнеописание Христа и Богоматери.
Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок. Книга рассчитана на широкие круги читателей.


янимагу

@темы: безумный, безумный мир, смешноЄ

---

Перевод интервью Ричарда для КиберСмайла от Endless Summer специально для форума Ричард Армитидж Онлайн

Мы рады представить вам интервью с последним членом семьи Cybersmile – с новым послом, Ричардом Армитиджем. Ричард – британский актёр, получивший мировую известность благодаря роли Торина в трилогии «Хоббит»; он играет главную роль в третьем сезоне известного американского сериала «Ганнибал», чья премьера состоится в четверг, 4-го июня; в конце года начнутся съёмки нового фильма с его участием, «Clearance». Мы пообщались с ним в чате о его виртуальной жизни, о том, что он думает о социальных сетях, а также о его любимых позитивных песнях.

На что была похожа работа над «Хоббитом» и какие жизненные уроки Вы вынесли из этого опыта?

«Хоббит» изменил мою жизнь: быть так далеко от дома, но, тем не менее, чувствовать себя «дома» с обретённой киви-семьёй, Питером, Френ, Филиппой и всей командой. Это было невероятно. Я встретил людей, которые навсегда изменили мою жизнь. Я работал больше, чем когда бы то ни было, потому что эта история была очень близка моему сердцу. То, что я действительно усвоил, - это, когда кто-то чем-то страстно увлечён, то работа превращается в отдых. Страхи, критицизм и скептицизм – любовь к тому, чем ты занимаешься, переплюнет всё. Думаю, публика это чувствует. В этих фильмах воплощены страсть и упорство режиссёра, его команды, актёров и бедственное положение гномов.

Как Вы считаете, социальные сети – это благословение или проклятие?

Я пока не совсем уверен, но у меня есть ощущение, что им придёт конец. Я половину своей жизни прожил без этой электронной штуки в руке. Мне нравится быстрое подключение и поиск необходимой мне информации. Это как наркотик: чем больше потребляешь, тем больше хочется. Это вас подзаряжает, но излишек может оказаться токсичным, передозировкой.

Как, по Вашему мнению, индустрия развлечений может сдержать виртуальное насилие?

Не знаю, как индустрия, говорящая «Плохая пресса лучше, чем никакой», может это сдержать. Но я знаю, что упомянутая мною «токсичность» вызывает привыкание. Негатив, троллинг, измывательства – это зависимость. В сети мы можем прятаться за псевдонимом и ненастоящей фотографией и быть противными, недоброжелательными, дерзкими. Мы ищем внимание – мы его получаем, но это плохое наследие. Сказанные слова могут быть позабыты, но написанные остаются навсегда. Как человек, в чей адрес в юности было сказано несколько довольно дискредитирующих слов, я вырос с чувством, что заставить кого-то отлично себя чувствовать, воодушевить, похвалить, привнести позитив – давайте просто назовём это «любовь». Это куда лучше, чем её противоположность. Я никогда не поддерживаю сплетни. Я стараюсь никогда не говорить плохо о людях, если у меня есть возможность этого избежать. Если кто-то хочет подойти ко мне и распустить сплетни, поскулить – как ни назови – я его останавливаю и даю понять, что он обращается не к тому человеку. Как мне однажды сказали: «Тот, кто делится с тобой сплетнями, будет сплетничать и о тебе».

Единственная вещь, которая меня огорчает, – бесконечные реалити-шоу, поощряющие крайне отрицательное, позорное, грубое и скандальное поведение. С моей точки зрения, мания величия типа «Говорю, как есть. Говорю, что думаю» идёт вразрез с цивилизованным поведением. Между честностью и правдивостью и открытым причинением боли и нанесением обиды есть разница, ибо последнее привлекает внимание. Это внедрилось в настройки по умолчанию тем агрессорам, кто тыкает вам в лицо цивилизованным поведением.

Таскание за волосы, навешивание ярлыков, поведение, будто в песочнице – это исходит от «Настоящих домохозяек» и перерастает в невероятно обидные расистские реплики в адрес президента Обамы, которые он получает в Твиттере. Такое ощущение, что измывательство стало своего рода развлечением, а в своей крайней форме – преступлением на почве ненависти. Отвечая на Ваш вопрос, к индустрии развлечений есть много вопросов.

Тем, кто хочет защитить свою драгоценную репутацию, я посоветую быть выше всего этого и даже анонимно (как лично, так и виртуально) оставлять после себя то, чем вы будете гордиться.

Мы все видели медийных персон, кто удалился из социальных сетей из-за случаев виртуального насилия. Как Вы думаете, это повлияет на их профессиональную жизнь?

Я всегда был готов к тому, что в социальных сетях надо мной будут экспериментировать. Я попросил на своей Твиттер-страничке по мере возможности избегать грубой речи: понимаю, что есть слишком маленькие, пожилые и просто чувствительные люди, которых это отпугнёт. Мой Твиттер – это моя песочница, в которой вы должны играть по моим правилам. Если вам это не нравится, вы можете пойти в другое место. У меня лучше вообще не будет подписчиков, чем будут грубые и скандальные.

«Блокировка» и «Беззвучные уведомления» - два подарка, которые нам дал Твиттер. Но я также не прочь вообще всё это свернуть и выдернуть вилку из розетки. Для более молодых людей это гораздо труднее, ибо для них это может означать изоляцию. Нас больше волнуют кибериздевательства, но правила не будут работать: мы должны нести ответственность друг за друга. Эмпатия – это отличный способ законнектиться. «А скажу ли я подобное своей маме? Своему ребенку? Своему лучшему другу? Своей возлюбленной?» - если ответ «нет», тогда не пишите, как бы вы ни были злы или обижены. Будьте одними из сильных: тихими инициаторами приличного, вдумчивого, доброго и внимательного. Ваши слова срикошетят – их могут прочесть и перечесть даже тогда, когда вы давно о них позабыли. Будьте добрее друг к другу.

Какой бы совет вы дали тем, кто сталкивается с виртуальным насилием?

Я бы сказал: «Попросите его остановиться. Не связывайтесь. Не втягивайтесь в конфликт, в котором вы также можете излить из себя подобное виртуальное насилие». Поверьте, на некоторых сайтах я видел невероятный образчик детскости: мелкую грызню, переросшую в бессодержательный белый шум.1

Сохраняйте спокойствие, старайтесь не читать неприятные вещи, ищите тех, кто вас воодушевит, и сделайте в ответ то же самое. Если невыносимо, попросите о помощи. Cybersmile – отличное место, чтобы начать.

Что Вы скажете о разнице между критикой и виртуальным насилием? Когда, с вашей точки зрения, это заходит слишком далеко?

Каждый из нас критик, не так ли? Написанное слово может очень часто выглядеть, как критическая оценка. Есть профессиональные критики, а есть кабинетные – как бы то ни было, это всегда мнение. Вы свободны, чтобы иметь своё собственное мнение и выбирать, делиться им или оставить его при себе. Помните, что ваше мнение необязательно совпадет со мнением кого-то еще.

Полемика – это здорово. Верная или нет, но в ней есть смысл. Возможность обсуждать и наслаждаться несогласием в гармонии – то, откуда пошла наша культура, философские форумы Древней Греции. Живите и давайте жить, соглашайтесь или не соглашайтесь, будьте готовы изменить сознание и примите факт, что есть те, кому нравится красное, и те, кому нравится синее. Курица или мясо, пляж или снег, собаки или кошки, борода или гладкая выбритость – ценно всё.

Просто будьте готовы… Я редко когда читаю о себе в интернете, но если мне для каких-то целей это нужно, то у меня есть мантра «Всегда найдётся один»; классный клоун, который подрывает чужие ценности ради дешёвого смеха; тот, кого вы видите хихикающим с другими в уголке. Казалось бы, милейший человек, начинающий фразу со слов: «Не хочу показаться мерзким, но…» или «Не хочу показаться смешным, но…». И да: мы знаем, что то, что вы собираетесь сказать, одновременно мерзко и не смешно. И даже тогда, когда вы думаете, что он ушёл, он хлопнет вас по плечу. Кажется, будто кругом утомительное одиночество, но это не так. Есть люди, кому вы нужны, настоящие друзья, члены семьи и просто те, кто вас поддержит.

Цель издёвок – посадить семена, которые глубоко пустят корни. Если вы им это позволите, они будут долгое время жить с вами. Не позволяйте. Откажитесь ото всего, что есть хлам и трэш (Верное определение, не так ли?). И еще кое-что. Если вы по-настоящему отчаялись, вы можете просто взять паузу и сказать: «Ладно, те, кто издеваются, считают себя победителями, но то, что они сделали, - дали мне понимание того, как НЕ нужно вести себя с людьми». В школе и в миру (особенно в том, что касается ведомого эгоизмом и соперничающего мира шоу-бизнеса) у меня было так много ситуаций, когда меня расстраивали при помощи информации, что я могу сказать: «Если я в состоянии хорошо относиться к людям, сделать так, чтобы они хорошо себя чувствовали, я сделаю именно это».

Наконец, знайте, что большинство людей добры и воспитаны так, чтобы заботиться о чувствах других. Будьте одним из тех людей. Ищите и найдите такую компанию. Научитесь терпению и в первую очередь Прощению.

Если бы Вы выбрали песни для позитивного плейлиста, то какие бы Вы туда включили?

- «Just The Way You Are» Bruno Mars
- «I Got A Feeling» Black Eyed Peas
- «Best Day Of My Life» American Authors
- «One Day Like This» Elbow
- «Imagine» John Lennon
- «Make You Feel My Love» Adele
- «Glory» John Legend
- «I Really (really really really really really really really really really) Like You» Carly Rae Jepsen
(Это не совсем Шекспир!!!)

Спасибо, Ричард. Здорово, что Вы в обойме и что Вы наш Официальный Посол.

© Cybersmile
armitage-online.ru/forum/7-96-212

@темы: цитаты, перепосты, Прекрасный Ричард

---

Перевод интервью Ричарда для КиберСмайла от Endless Summer специально для форума Ричард Армитидж Онлайн

Мы рады представить вам интервью с последним членом семьи Cybersmile – с новым послом, Ричардом Армитиджем. Ричард – британский актёр, получивший мировую известность благодаря роли Торина в трилогии «Хоббит»; он играет главную роль в третьем сезоне известного американского сериала «Ганнибал», чья премьера состоится в четверг, 4-го июня; в конце года начнутся съёмки нового фильма с его участием, «Clearance». Мы пообщались с ним в чате о его виртуальной жизни, о том, что он думает о социальных сетях, а также о его любимых позитивных песнях.

На что была похожа работа над «Хоббитом» и какие жизненные уроки Вы вынесли из этого опыта?

«Хоббит» изменил мою жизнь: быть так далеко от дома, но, тем не менее, чувствовать себя «дома» с обретённой киви-семьёй, Питером, Френ, Филиппой и всей командой. Это было невероятно. Я встретил людей, которые навсегда изменили мою жизнь. Я работал больше, чем когда бы то ни было, потому что эта история была очень близка моему сердцу. То, что я действительно усвоил, - это, когда кто-то чем-то страстно увлечён, то работа превращается в отдых. Страхи, критицизм и скептицизм – любовь к тому, чем ты занимаешься, переплюнет всё. Думаю, публика это чувствует. В этих фильмах воплощены страсть и упорство режиссёра, его команды, актёров и бедственное положение гномов.

Как Вы считаете, социальные сети – это благословение или проклятие?

Я пока не совсем уверен, но у меня есть ощущение, что им придёт конец. Я половину своей жизни прожил без этой электронной штуки в руке. Мне нравится быстрое подключение и поиск необходимой мне информации. Это как наркотик: чем больше потребляешь, тем больше хочется. Это вас подзаряжает, но излишек может оказаться токсичным, передозировкой.

Как, по Вашему мнению, индустрия развлечений может сдержать виртуальное насилие?

Не знаю, как индустрия, говорящая «Плохая пресса лучше, чем никакой», может это сдержать. Но я знаю, что упомянутая мною «токсичность» вызывает привыкание. Негатив, троллинг, измывательства – это зависимость. В сети мы можем прятаться за псевдонимом и ненастоящей фотографией и быть противными, недоброжелательными, дерзкими. Мы ищем внимание – мы его получаем, но это плохое наследие. Сказанные слова могут быть позабыты, но написанные остаются навсегда. Как человек, в чей адрес в юности было сказано несколько довольно дискредитирующих слов, я вырос с чувством, что заставить кого-то отлично себя чувствовать, воодушевить, похвалить, привнести позитив – давайте просто назовём это «любовь». Это куда лучше, чем её противоположность. Я никогда не поддерживаю сплетни. Я стараюсь никогда не говорить плохо о людях, если у меня есть возможность этого избежать. Если кто-то хочет подойти ко мне и распустить сплетни, поскулить – как ни назови – я его останавливаю и даю понять, что он обращается не к тому человеку. Как мне однажды сказали: «Тот, кто делится с тобой сплетнями, будет сплетничать и о тебе».

Единственная вещь, которая меня огорчает, – бесконечные реалити-шоу, поощряющие крайне отрицательное, позорное, грубое и скандальное поведение. С моей точки зрения, мания величия типа «Говорю, как есть. Говорю, что думаю» идёт вразрез с цивилизованным поведением. Между честностью и правдивостью и открытым причинением боли и нанесением обиды есть разница, ибо последнее привлекает внимание. Это внедрилось в настройки по умолчанию тем агрессорам, кто тыкает вам в лицо цивилизованным поведением.

Таскание за волосы, навешивание ярлыков, поведение, будто в песочнице – это исходит от «Настоящих домохозяек» и перерастает в невероятно обидные расистские реплики в адрес президента Обамы, которые он получает в Твиттере. Такое ощущение, что измывательство стало своего рода развлечением, а в своей крайней форме – преступлением на почве ненависти. Отвечая на Ваш вопрос, к индустрии развлечений есть много вопросов.

Тем, кто хочет защитить свою драгоценную репутацию, я посоветую быть выше всего этого и даже анонимно (как лично, так и виртуально) оставлять после себя то, чем вы будете гордиться.

Мы все видели медийных персон, кто удалился из социальных сетей из-за случаев виртуального насилия. Как Вы думаете, это повлияет на их профессиональную жизнь?

Я всегда был готов к тому, что в социальных сетях надо мной будут экспериментировать. Я попросил на своей Твиттер-страничке по мере возможности избегать грубой речи: понимаю, что есть слишком маленькие, пожилые и просто чувствительные люди, которых это отпугнёт. Мой Твиттер – это моя песочница, в которой вы должны играть по моим правилам. Если вам это не нравится, вы можете пойти в другое место. У меня лучше вообще не будет подписчиков, чем будут грубые и скандальные.

«Блокировка» и «Беззвучные уведомления» - два подарка, которые нам дал Твиттер. Но я также не прочь вообще всё это свернуть и выдернуть вилку из розетки. Для более молодых людей это гораздо труднее, ибо для них это может означать изоляцию. Нас больше волнуют кибериздевательства, но правила не будут работать: мы должны нести ответственность друг за друга. Эмпатия – это отличный способ законнектиться. «А скажу ли я подобное своей маме? Своему ребенку? Своему лучшему другу? Своей возлюбленной?» - если ответ «нет», тогда не пишите, как бы вы ни были злы или обижены. Будьте одними из сильных: тихими инициаторами приличного, вдумчивого, доброго и внимательного. Ваши слова срикошетят – их могут прочесть и перечесть даже тогда, когда вы давно о них позабыли. Будьте добрее друг к другу.

Какой бы совет вы дали тем, кто сталкивается с виртуальным насилием?

Я бы сказал: «Попросите его остановиться. Не связывайтесь. Не втягивайтесь в конфликт, в котором вы также можете излить из себя подобное виртуальное насилие». Поверьте, на некоторых сайтах я видел невероятный образчик детскости: мелкую грызню, переросшую в бессодержательный белый шум.1

Сохраняйте спокойствие, старайтесь не читать неприятные вещи, ищите тех, кто вас воодушевит, и сделайте в ответ то же самое. Если невыносимо, попросите о помощи. Cybersmile – отличное место, чтобы начать.

Что Вы скажете о разнице между критикой и виртуальным насилием? Когда, с вашей точки зрения, это заходит слишком далеко?

Каждый из нас критик, не так ли? Написанное слово может очень часто выглядеть, как критическая оценка. Есть профессиональные критики, а есть кабинетные – как бы то ни было, это всегда мнение. Вы свободны, чтобы иметь своё собственное мнение и выбирать, делиться им или оставить его при себе. Помните, что ваше мнение необязательно совпадет со мнением кого-то еще.

Полемика – это здорово. Верная или нет, но в ней есть смысл. Возможность обсуждать и наслаждаться несогласием в гармонии – то, откуда пошла наша культура, философские форумы Древней Греции. Живите и давайте жить, соглашайтесь или не соглашайтесь, будьте готовы изменить сознание и примите факт, что есть те, кому нравится красное, и те, кому нравится синее. Курица или мясо, пляж или снег, собаки или кошки, борода или гладкая выбритость – ценно всё.

Просто будьте готовы… Я редко когда читаю о себе в интернете, но если мне для каких-то целей это нужно, то у меня есть мантра «Всегда найдётся один»; классный клоун, который подрывает чужие ценности ради дешёвого смеха; тот, кого вы видите хихикающим с другими в уголке. Казалось бы, милейший человек, начинающий фразу со слов: «Не хочу показаться мерзким, но…» или «Не хочу показаться смешным, но…». И да: мы знаем, что то, что вы собираетесь сказать, одновременно мерзко и не смешно. И даже тогда, когда вы думаете, что он ушёл, он хлопнет вас по плечу. Кажется, будто кругом утомительное одиночество, но это не так. Есть люди, кому вы нужны, настоящие друзья, члены семьи и просто те, кто вас поддержит.

Цель издёвок – посадить семена, которые глубоко пустят корни. Если вы им это позволите, они будут долгое время жить с вами. Не позволяйте. Откажитесь ото всего, что есть хлам и трэш (Верное определение, не так ли?). И еще кое-что. Если вы по-настоящему отчаялись, вы можете просто взять паузу и сказать: «Ладно, те, кто издеваются, считают себя победителями, но то, что они сделали, - дали мне понимание того, как НЕ нужно вести себя с людьми». В школе и в миру (особенно в том, что касается ведомого эгоизмом и соперничающего мира шоу-бизнеса) у меня было так много ситуаций, когда меня расстраивали при помощи информации, что я могу сказать: «Если я в состоянии хорошо относиться к людям, сделать так, чтобы они хорошо себя чувствовали, я сделаю именно это».

Наконец, знайте, что большинство людей добры и воспитаны так, чтобы заботиться о чувствах других. Будьте одним из тех людей. Ищите и найдите такую компанию. Научитесь терпению и в первую очередь Прощению.

Если бы Вы выбрали песни для позитивного плейлиста, то какие бы Вы туда включили?

- «Just The Way You Are» Bruno Mars
- «I Got A Feeling» Black Eyed Peas
- «Best Day Of My Life» American Authors
- «One Day Like This» Elbow
- «Imagine» John Lennon
- «Make You Feel My Love» Adele
- «Glory» John Legend
- «I Really (really really really really really really really really really) Like You» Carly Rae Jepsen
(Это не совсем Шекспир!!!)

Спасибо, Ричард. Здорово, что Вы в обойме и что Вы наш Официальный Посол.

© Cybersmile
armitage-online.ru/forum/7-96-212

---

Хорошая статья

10.06.2015 в 09:19

Пишет  jams:
О нормальных русских
Мы долгое время делали вид, что дружим со страной, которая, по сути, мечтала уничтожить нашу. И которая отторгла часть наших территорий.

Понятное дело, теперь мы с ней не дружим. На уровне стран. Но когда встает вопрос "а как нам быть на уровне народов?" - это уже сложнее.

У многих там были семейные связи. У многих они теперь разорваны - даже не войной, а сопутствующей информационной кампанией, всплеском национального самосознания с одной стороны и духовных скреп советского разлива с другой. Мы не будем говорить о том, что делать с родственниками: каждая семья здесь несчастна по-своему.

Но есть же друзья, знакомые, да и просто россияне, с которыми время от времени приходится общаться. Как это делать? С каких позиций "по умолчанию"?

Для решения этого вопроса те, кто не разорвал полностью все контакты, придумали себе несколько упрощенную, но рабочую схему. Мол, есть русские, а есть москали да кацапы, они же ватники. Первые - это "нормальные русские", а вторые - злобные империалисты. Соответственно, с первыми общаться можно, а со вторыми - бессмысленно. И надо заранее определить, кто перед тобой (например, вопросом "Кто Путин?" или "Чей Крым?"), а в зависимости от ответа выбрать модель поведения.

Согласен. Только еще пойди пойми, с кем проще, когда речь заходит о политике. А она о ней, зараза такая, почти всегда заходит.

Вот с ватниками хоть и тяжело, но просто. Они лезут в дом да через границу - а ты их по кумполу. Они опять - а ты им еще раз. Не нужно рефлексий, бери сковородку или там гранатомет какой и долби до полного выветрения имперской идеи из организма. Правда, могут и они тебя. Но тут простое выяснение, у кого сковородка тяжелей да дури больше.

С нормальными русскими сложнее. К ним относиться надо.

Вопрос в том, как? Как говорил Хармс, детей, конечно, убивать нельзя, но надо же с ними что-то делать!

Против Путина - но друг ли нам?

Нет, понятно, каждый решает для себя. Легче всего быть сторонником крайностей. Просто жить тому, для кого, как в анекдоте, от моральных качеств соседа зависит лишь качество гроба, в котором он его видал. Но это не наш метод, ибо хоть и просто, но как-то бесчеловечно. Да и нерационально: Россия с наших границ в ближайшее время никуда не денется. Поэтому лучше бы, чтобы в ней жили и принимали решения люди, с которыми можно было бы разговаривать без желания пробить им лоб вилкой или себе фейспалмом.

И тут встает вопрос: как отделить зерна от плевел? Нет, оно понятно, что "никогда мы не будем братьями", но надо как-то понимать, с какого момента - и с какой позиции оппонента - можно начинать разговаривать. А с какого - разговаривать дружелюбно.

И вот тут начинаются большие нестыковки.

Есть в РФ когорты, которые как бы против Путина и даже Крым "готовы обсудить". Некоторые из этих людей говорят, что они еще и за Украину. Следовательно, давайте дружить, координироваться, советоваться. Звучит логично.

Но выглядит, иной раз, омерзительно.

Вот, например, Навальный со товарищи. Как бы надежда и опора российского антипутинского движения. Наверное, будем говорить? А как послушаешь, что у него "грызуны (это он про грузин, да) агрессоры", а "Крым - не бутерброд", раз стибрили, так фиг отдадим...

В общем, Путин в допрезидентские годы выглядел симпатичнее. Он уже потом охренел. Этот охренел заранее.

Поделюсь веселым: когда я у себя в фейсбучеке заявил, что в гробу я его видал, ко мне приходили его сторонники, физической расправой угрожали.

Ой, ребятки, что-то не страшно. Вы сначала своего кумира, специалиста по уличной еде, из автозака выньте.

Или Илья Пономарев, единственный депутат Госдуры, осудивший аннексию Крыма. А потом приехавший в Киев и предложивший компромисс: совместное управление полуостровом. Когда ему на пальцах объяснили, как его зовут и куда он идет, человек искренне обиделся и не понял, в чем дело. Мол, ребята, я ж за вас, я ж предлагаю самый компромиссный из вариантов, остальные и этого не предложат никогда, вы чего? Встать на позиции украинцев и увидеть ситуацию как "а неплохо бы на машине, которую мы у вас угнали - кстати я брата отговаривал! - ездить вместе, по очереди" у него не получилось.

Впрочем, я не уверен, что даже эта фраза для него звучит так же дико, как и для нас. Жизнь в российской оппозиции приучает к странным компромиссам.

Или, например, множество российских экс-чиновников, переквалифицировавшихся в эксперты-советологи и со страниц многочисленных блогов рассказывающие украинцам, как себя прямо щас будет вести Путин. Причем по принципу Ванги - с явным расчетом на то, что через некоторое время несбывшиеся прогнозы все забудут, а сбывшиеся можно будет напомнить. Кто помнит, сколько раз Илларионов прогнозировал немедленное вторжение российских войск? Я сбился где-то на пятом.

Как к этому относиться? Вроде и посылать невежливо, и слушать неразумно. Некоторые издания, думаю, уже десять раз пожалели, что площадку выделили.

Еще есть российские нацики. Они смешнее наших. Давеча посчу в блог картиночку от Бондаря нашего Андрея - "Духовность придумали русские, чтобы не платить за культуру". В комментах начинаются обиды - мол, русских людей обижают, украинцы, как же так, мы же на вас рассчитывали, у вас же большое русское меньшинство, а вы его/нас так не уважаете. Что-то, думаю, фамилия у обиженного нацмена знакомая. Да, точно, Барановский, бывший российский правозащитник с ультраправым уклоном, соратник "Русского вердикта" (тусовки правозащитников, отмазывавшей русских неонацистов от последствий уголовных забав), экс-помощник Рогозина, защитник осетин от грузинской военщины и, вдобавок, человек, пойманный на лжесвидетельстве об алиби Хасис (кто не помнит - гуглите "убийство Маркелова и Бабуровой"). В роли защиты прав русского меньшинства. В Украине, где обитает последние пару лет. Фиг с ним, с невнимательным СБУ, вы красоту ситуации оцените!

Или вот большая группа - российские либералы. Ну там уже вроде все приличные люди. Может, хоть с ними можно поговорить? Подарю им отдельный подраздел, они заслужили.

Загон для либералов

Поговорить с этими замечательными людьми можно. Но это общение уникально тем, что в результате него зачастую растет не понимание, а непонимание. Не хочу стричь всех под одну гребенку, но...

Слишком уж часто в какой-то момент начинает казаться, что общаешься с людьми, для которых важно не столько изменить что-то в своей стране, сколько задекларировать свое неприятие в ней происходящего. Виктимная позиция вместо агрессивной. Не "выйти на площадь и навешать плохим людям", а "выйти на площадь, огрести от плохих людей и уйти с гордо поднятой головой мученика за идею". Эдакая отрыжка советского диссидентского движения. Гандисты против гандонов. Накопители сверхтяжелого морального превосходства.

Сложно с такими людьми. Во-первых, потому, что некоторые из них виктимны настолько, что не то, что у Путина - уже у тебя руки чешутся. А во-вторых, потому, что они хрупки, обидчивы и немножечко зациклены, и радостно обрушатся с бескомпромиссной критикой уже на тебя с твоей несчастной страной, если вы не впишетесь в их понимание светлого либерального рая. Скидки на войну и необходимость сопротивляться иностранной агрессии не принимаются.

Отдельная тема - российская либеральная журналистика. От дрессированного пуделя, с милости барина критикующего систему на ее же деньги, до иных мастистых метров, по полвека воюющих с режимом без вреда для себя. И все же рады дать совет. Поучить. Указать.

И попробуй только не согласись! Попробуй только не прислушайся. Вот, например, посмели укропы проявить недостаточное уважение к Познеру - и как это возбудило товарища Красовского. Не ценим мы Познеров, ибо нет у нас политического дискурса и нужды в профессионалах. Провинциальны мы. И победили мы не тирана, а так, сельского миллионера. А великого Путина сами не одолеем, на это Познер нужен. У него опыт и выслуга лет. И вообще, только благодаря ему в России еще остались 16% тех, кто не считает, что на Львов надо сбросить ядерную бомбу.

Тут надо по пунктам, согласны? Уж очень типичный случай, аж в словарь просится.

Начнем с предпоследнего пункта. Последний пропустим, в нем инвективная лексика, а начнем с предпоследнего.

Нам по... ай, блин, опять инвективная. Нас совершенно не волнует, сколько в РФ людей считает, что на Львов пора скинуть ядерную бомбу. Поскольку круг людей, принимающих в РФ решения о применении ядерного оружия, с этими 16% не пересекается. И они не имеют даже намека на влияние на этот круг людей. Если бы имели - это было бы интересно. Так - нет. С нашей точки зрения Познер (если согласиться с тем, что это его работа) потрудился зря, поскольку мнение этих людей, в конечном итоге, важно лишь для них самих и их совести. Их может быть 16%, их может быть 3%, их может быть 90%, но пока у них в руках нет ни ядерного чемоданчика, ни булыжника, ни яиц членов тамошнего Центризбиркома - на нас это никак не сказывается. Танки по-прежнему прут через нашу границу, российские военные по-прежнему убивают наших ребят, часть нашей территории до сих пор отторгнута. Спасибо за сочувствие, но оно вам правда нужнее, чем нам.

Далее - о политическом дискурсе, которого у нас нет, а там, под светом рубиновых звезд, есть. Возможно. Вот только у нас есть политика. Цирковая, не особо пафосная, без привкуса сталинского ампира - но она есть, она живая и активная, как бесконечная кошачья свадьба. Вокруг нее даже есть дискурс - такой же цирковой, непафосный, копошливый, местами глуповатый, часто дилетантский. Отчасти это связано с тем, что у нас нет кастовости и пропускной системы. В политическом дискурсе полно людей с улицы - у нас это не удел субкультуры племенного небыдла, а что-то вроде футбола, где есть место всем.

В России политики нет - без обид, ребята, это медицинский факт. В ней есть процесс государственного управления. Вокруг него есть дискурс - пафосный, трагический, глубокий. Интеллигентные люди режут в колонки, статьи и бложеки тонкие строки о вечном - о правах человека и том, как они еще могут быть попраны, о философии, о динамике исторического процесса. О геополитике: особенно о геополитике. Иной раз очень высокохудожественно: украинцы реально отстают.

И это естественно. Украинский политический дискурс отличается от российского, как кухонные посиделки от торжественного зачтения некролога. Очень легко говорить о ценностях, когда больше не о чем говорить; еще легче, когда от тебя ничего не зависит. Как много внимания можно уделить форме, когда не надо париться содержимым, легко писать о политике, когда ты ее объект, а не субъект. Это же великий секрет русской литературной традиции: когда вокруг грязь и бесправие, замечательно мыслится высокое и пишется глубокое.

Куда уж нам, провинции. У нас грядки и скоро местные выборы. Куда нам до геополитики, нам бы забор побелить. Кстати, вам бы тоже.

Ах да, вам не до этого.

И еще, самое главное. Про то, что мы прогнали сельского миллионера, а ребята там воюют как минимум с Сауроном, а то и с полным Морготом. Чистая правда, ребята. Чистая правда. Все так.

Вот только мы воевали - и победили, а ребята даже меч не вытащили - и... Да что ж такое, опять инвективная лексика!

Нет, все понимаем. Страшно, намного страшнее, чем нам. Не хочется зря помирать. Это все понятно. Но мы живем на планете, где ценят результат, а не усилия. Если Икс прогнал сельского миллионера, а Игрек лежит под сапогом Моргота и страшно гордится тем, что осмелился моргать и грозить ему бровями - а давайте Игрек Иксу хотя бы лекции читать не будет? Нет, правда? Давайте перед тем, как говорить, что Иксу надо делать и кого слушать, Игрек изволит хотя бы выползти из-под сапога?

Поэтому, ребята, без обид, если кто-то у вас в Москве большой пуриц, а у нас в Одессе еле-еле поц. Вот такие мы провинциалы. И нам реально не нужны профессионалы, которые полвека сражаются с драконами. Нам бы тех, кто хотя бы крокодилов, но побеждал. За что грузинов и любим.

Может, ну их?

Примерно год назад я был сторонником диалога с вменяемой частью россиян, даже если придется для этого кое-где им уступать. Смотрел на профессора Зубова и думал: елки, а ведь это же, по крайней мере, вариант: перетащить к нам ту часть русской либеральной и не очень интеллигенции, которую интересно и полезно послушать. Умные люди - это тоже ресурс, и если противник сам его к нам выжимает - ну грех этим не воспользоваться.

Отчасти я и сейчас так думаю. Но уже есть оговорки. Смотрю, например, на Павла Шехтмана и на его замечательный фейсбучек. Вот, приехал к нам из России интересный чувак. И пишет, зачастую, неглупые вещи... но пребывает в состоянии постоянного срача с украинской патриотической общественностью. И не виню же его: он иной раз пытается привести вопросы истории или там языкознания к общему научному знаменателю, сражаясь с мифологией, которой головы наших патриотов забиты не меньше, чем головы иной ваты.

Но хороша ложка к обеду. Лет через десять это было бы актуально. Сейчас он только вызывает агрессию на себя.

В какой-то момент я понял: да, он именно это и делает. Он привык к этой ролевой модели у себя, ему в ней комфортно. Он воспроизводит дискурс.

А вышеупомянутый нацик воспроизводит свой дискурс. Он хреново укладывается в наши условия, но человек старается.

А беглого экс-ФСБшника, которому президент лично дал гражданство, по моему скромному впечатлению, время от времени тянет воспроизвести в Украине свои привычные взаимоотношения с государством.

А приедет либеральная интеллигенция - будет воспроизводить свои схемы. Даже в тех случаях, когда нет практической нужды. Привычка. Натура.

Не то, чтобы это смертельно - но, ребята, это лишняя головная боль. Не факт, что она не обесценивает всю затею.

Это насчет тех, кто к нам прямо-таки едет. Насчет тех, с кем можно говорить через границу... Здесь каждый решает за себя. С одной стороны - искать точки соприкосновения с нормальными людьми можно и нужно. Даже если это непросто, больно и иногда смешно. С другой - нельзя обманывать себя, нельзя забывать, что мы живет в разных парадигмах не только с ватой, но и с антиватой, и этот разрыв нарастает.

Впрочем, и мы, и они еще может не раз переродиться.

Victor Tregubov

@темы: безумный, безумный мир, Политика

---

Мимими какое)))

Писатель и Самоубийство

Приходит к писателю самоубийство и говорит: давай убьёмся! А писатель как закричит: ура! вот это идея! – и сразу прыг в окошко, с девятого этажа, и головой об асфальт – и сразу убился. Вот такой вот, блин, писатель.

Тогда приходит самоубийство к другому писателю и говорит: давай убьёмся? А тот писатель говорит: подожди, сейчас вот строчку допишу, и сразу убьёмся. Берёт, значит, дописывает строчку, потом вынимает пистолет – и как выстрелит себе в голову. И сразу убился, и стал после этого очень знаменитым и полезным.

Тогда приходит самоубийство к ещё другому писателю и говорит: давай убьёмся. А тот писатель сразу задумался: оно, конечно, в этой жизни умирать не ново, но и жить, конечно… – короче, вы меня понимаете. Убился и этот писатель, причем не в хорошем смысле, а вполне реально, значит, убился. Насмерть.

А тогда самоубийство приходит к вобще другому писателю и говорит: давай убьёмся. А вобще другой писатель говорит: нет, не надо убиваться, давай лучше просто покурим. А самоубийство говорит: просто не получится. У меня сегодня такая тема, что по одной хапке – и сразу убьёмся. А писатель говорит: ну, если такая тема – значит, это судьба. Убей меня, самоубийство!

И с этими словами выключает компьютер и налаживает бурбулятор. А самоубийство достаёт свою тему, и вот они по разу хапнули, а писатель говорит: давай ещё по разу. Не распробовал я что-то. А самоубийство говорит: да ты, брат, наглухо убит! Просто ты ещё не понял, подожди немного. А писатель говорит: ладно, давай подождём.

И вот они сидят, прихода ждут – или не ждут, а просто так втыкают молча, типа музыку слушают, или я не знаю. А музыка, между прочим, реально отстойная – Кристина Орбакайте из радиоприемника; но сегодня она совсем даже не попсовая, а глубокая, мягкая, свежая, добрая, бодрая и реально запредельная, да. Вот так вот, значит, тётя Крыся сегодня круто выступает. По радио. Но вот она, значит, выступила, потом реклама пошла, и тут писатель самоубийству говорит: а знаешь, что? Самоубийство говорит: не вопрос. И насыпает ещё один колпачок.

А реклама, между тем, всё свирепеет, и что-то в ней такое слышится, что ни в сказке, ни в стихах, ни пером, ни топором, ни вобще! Писатель хапнул и говорит: вот это, бля, реклама! Гыыыы! А самоубийство тоже хапнуло, за компанию, и тоже попыталось в рекламу врубиться, но. Всё-таки, не каждому это дано, в рекламу врубаться: там иногда такие темы всплывают, вроде и простые совсем, а вот поди ж ты! Как-то всё оно по-хитрому, много слов и все смешные, но если вдуматься, то всё там очень небуквально, девяносто тайных смыслов, и все для нас обидные. Короче, блин, писатель – ты, это… Ты бы выключил радио да включил бы что-то более позитивное, а то аж попускает от такой рекламы!

А писатель говорит: это не реклама. Это уже новости. Но, в общем, не важно. Мы сейчас ещё покурим и поищем правильную кассету. Вот ты, самоубийство, чего бы ты хотело бы послушать? И от этого вопроса самоубийство впадает в реальный коматоз, потому что таким вопросом – ну, в общем, вопрос реально некорректный, когда у тебя в голове две тыщи разноцветных букв, и надо из них какое-то название составить, а они, блин, больше двух не собираются, хихикают и разлетаются по тёмным закоулкам.

Тем временем писатель насыпает ещё один колпачок, а по радио снова какая-то музыка, и очень в тему, что-то про маленьких девочек, такое душевное, что хочется плакать навзрыд. И вот самоубийство со слезами на глазах хапает из бульбика, оседает на стул и дальше уже как сквозь вату. То есть, пол вертится, потолок вертится, стены местами меняются, и откуда-то издали доносится одинокий голос писателя: Хорошо сидим! Только вот ещё не курили…

Самоубийство говорит: куда тебе уже курить? Ты и так уже в хлам! А писатель отвечает: нет! я адекватен! Тогда самоубийство задает ему проверочный вопрос: сколько будет семью восемь? А писатель спрашивает: а тебе-то зачем? Самоубийство говорит: а затем! Для проверки адекватности, короче. А писатель говорит, ну если для проверки – тогда сорок восемь. И самоубийство внутренне с этим соглашается, хотя где-то как-то понимает, что писатель его обманул, но никак не может понять, где и как. Ну, то есть, ответ вроде правильный – но писатель при этом явно неадекватный, и надо ему доказать.

Тогда самоубийство спрашивает: а вот, например… Кто написал?… – войну и мир! А писатель без запинки отвечает: Анна Каренина. Самоубийство говорит: ну, нет! Войну и мир ведь этот написал – этот – ну, в общем, мужик с бородой. А писатель говорит: мужик с бородой – это я. Во, смотри, бородища какая! И сразу бороду свою взъерошил, и стал похож на Бармалея какого-то. И вся тема от этого необратимо запуталась, трудно как-то до кучи связать Анну Каренину и Бармалея. Хотя, с другой стороны, неадекватность явная.

И вот самоубийство задает ему третий вопрос, самый трудный и провокационный: Слы, мужик с бородой, а ты вобще чего написал? Писатель же без тени смущения ему отвечает: а ты не знаешь? Самоубийство говорит: не знаю. А писатель: ну, а я, что ли, знаю? Я, вобще, не потому писатель. Я по жизни писатель. Но я, кстати, до фигищи всего понаписывал. Сегодня, например, такую телегу написал, называется: Писатель и Самоубийство. Короче, это как приходит к писателю самоубийство и говорит: давай убьёмся. А писатель говорит…

Тут самоубийство как закричит: и неправда! Это не ты написал, это на самом деле было! А писатель говорит: так, на самом-то деле, всё на самом деле было. И есть, и будем, я надеюсь. Или, ты думаешь, уже не будем?

Самоубийство сразу понимает, к чему он клонит. И говорит: нет. Сегодня точно уже не буду. Убил ты меня, писатель. И с этими словами сползает на коврик и – ну, вот это, знаете, когда всё слышишь и всё понимаешь, но говорить и двигаться уже не можешь? Рубанько`, короче. А писатель делает себе ещё один колпачок, лихо раскуривает, а потом разбирает бульбик, включает компьютер и садится записывать вот эту вот телегу. О том, как один писатель самоубийство победил. Потому что правильный писатель, он же ж завсегда самоубийство победит. Была бы тема позитивная. А можно даже и без темы, но это уже труднее.

Комментарий
Название нагло украдено из популярной книжки Чхартишвили, которая лежала на столе у Макса из Питера. Основные сюжетные ходы были подсказаны летом 2002 года в Москве Роландом и Авалокитешварой, а окончательная редакция сказки оформилась где-то через месяц, когда в гости ко мне забежал молодой человек, убившийся с двух хапок собственной травы.

Первая публикация - РИС. В настоящем издании воспроизводится без изменений.

Бурбулятор (бульбулятор, бульбик, водный) – сложный самодельный прибор для курения травы. Считается, что он позволяет экономить траву и усиливает кайф.

Кристина Орбакайте – певица из телевизора.

www.rastamantales.com/skazki/content/pisatel-i-...

@темы: цитаты, перепосты, Прекрасное, смешноЄ

---

08.06.2015 в 20:54

Пишет  Mister_Key:
Совершенно чудесное нарыла на ФБ.

Игорь Кругленко



@Stas, коммент оказался настолько большим, что он не поместился в комментарии, поэтому переношу его отдельным постом.

Начну с того, что рассмотрю явление как биологический фактор:


Любой вид имеет защитные механизмы против перенаселения. Условно говоря, лемминги идут топиться во фьордах Норвегии, когда их становится слишком много. Крысы переходят к каннибализму. Человечество воюет.

Но массовые убийства -- чрезвычайно неэффективная система контроля популяции с эволюционной точки зрения. Во-первых, на войнах всегда гибнут самые пассионарные члены общества (хоть и не способные рожать), самые сильные, самые ловкие, а кривые и косые в этот момент трахают в тылу их жен. То есть идет напрасная расстрата генетического материала.

И самое главное, такая расстрата является невосполнимой.

Эволюционное развитие нашло своеобразный выход как мотивировать определенной части популяции на добровольный отказ продолжения рода (внутревидовой борьбы), при этом полностью сохранив свои детородные функции. Гомосексуалы не теряют способность оплодотворять или рожать, при этом, скажем так, полностью теряют интерес к этому. При этом они не теряются для общества: они выполняют все социальные функции как и многие другие люди, ходят на работу, придумывают гениальные изобретения (как Аллан Тьюринг, например), или создают культурные памятники (как Мэркьюри и Уайльд), или вообще управляют государствами и армиями (как Александр Великий). Мало того, они готовы взять на себя все тяготы семейной жизни, сознательно не увеличивая популяцию, а беря на себя заботы о чужих детях, к примеру.

При этом в случае резкого уменьшения популяции гомосексуалы _всегда_ приходят на помощь в нелегком деле восстановления популяции. Поинтересуйся данной статистикой после глобальных конфликтов или великих моров. Количество гомосексуалов обоих полов прямо пропорционально средней продолжительности жизни, можно свести к такому равенству.

Но как только популяция уменьшается, то найти гомосексуального партнера становится сложно:

В наше время относительной перенаселенности в любом срезе гомосексуалов около 3-5%, не больше.

то есть на тысячу человек приходится где-то около 30-50 гомосексуалов (обоих полов). Соответственно, для них вероятность найти гомосексуального партнера -- очень мала. Примерно 15-25 человек на тысячу. А если половина из этой тысячи погибнут, то у гетеросексуала будет выбор гетеросексуального партнера из 250 человек, а у гомосексуала -- 1 из семи человек. Прикинь, если бы тебе пришлось выбирать жену из семи женщин совершенно "случайной" красоты, характера, образованности и прочих качеств?

Поэтому при тотальном уменьшении популяции количество гомосексуалов падает до 0,5-0,3%. Их не вырезают. Они просто становятся тем буфером, который может помочь человечества пройти в очередной раз "бутылочное горлышко", становясь гетеросекуалами.

Резюмирую, почему гомосексуалы -- это полезно для любого постиндустриального общества:

1) они добровольно отказываются от внутривидовой борьбы.
2) они остаются активными членами общества в социальном и экономическом плане. И даже в гуманитарном.
3) Оставаясь фертильными, они в любой момент могут восстановить дефицит того или иного пола при необходимости.

Это, скажем так, биологические плюшки для рода человеческого.

* * *

Теперь немного поговорим о таком явлении, как гомофобия.

1) Одна из активнейшей части гомофобии проистекает от нашей дорогой церкви. В самом начале своей истории церковь была очень агрессивной конфессией (да-да, святые мучениики не просто за веру гибли. Они гибли и за то, что активно захватывали в Римской империи власть. Иногда и с кровью). Поэтому христиане не могли себе позволить на фоне остальных групп населения такое пренебрежение своими семейными обязанностями: "плодитесь и размножайтесь" -- не рекомендация, а императив. Ситуация изменилась, а догмы уже не поменять!

2) вторая группа (кстати, вполне пересекающаяся с первой) -- воинствующие гомофобы, вроде тех, кто пришел пиздить этот марш. Среди них практически никогда нет женщин. Это мужики детородного возраста, чаще всего с амбициями альфа-самцов, но при этом у них ни то, что семьи своей нет, они вообще часто крутятся в обществе лишенном присутствия противоположного пола. По сути эти люди в какой-то мере являются неудачниками во внутривидовой борьбе. Не в том дело, что они не найдут себе какую-нибудь Клаву или Дуню, но это аутсайдерская часть мужского общества. И парадокс как раз состоит в том, что биологическая составляющая их разума, сопротивляясь с перенаселением _выталкивает_ этих аутсайдеров как раз в ту самую ненавидимую ими гомосексуальную группу. Все эти шутки "один раз не пидарас" как раз растут из этого давления. Эти суперсамцы не бегут на курсы кройки и шитья, где встретить свою женщину вероятность стремится к единице, неа. Чуваки идут в качалки, где культ _мужского_ тела, где атлетическая гомосексуальная эстетика существует еще с времен древних греков. Можно спросить у кличков, чего они, собстна, фотографировались для "мужского" журнала. Именно поэтому: атлетика и гомосексуализм -- идут рука об руку. Но невозможно быть одновременно альфа и гомосексуалом. Гомосексуал -- это добровольный омега в борьбе за продолжение рода.

И вот абстрактный перекачанный тестостероном поц с восмью классами школы и двумя годами ПТУ, со значительным стажем в качалке, редким нормальным женским обществом (проститутки не в счет, это даже не способ обладания, это способ потребления), внезапно обнаруживает, что он не чужд табуированным в его обществе желаниям. Ну вот нравятся ему "чисто эстетически" накачанные плечи его дружбана. Потом бабах -- и хуй в раздевалке встал. Биология выдавливает его в гомосексуалы. Не общество, чистая биология.

А социальное давление на него -- сумасшедшее. А где давление -- там и комплекс вины, а потом как результат -- поиски виноватого. А кто виновен в том, что хуй в раздевалке встал? Конечно же гомики! Ну, на самом деле не гомики конечно, но бля, нужно, просто смертельно необходимо доказать своему социуму, что наш герой никакого отношения не имеет к группе, к которой так позорно относиться.

Вот и источник агрессии.

И, кстати, гомофобские оскорбления всегда характерны одной явной чертой: кроме тотального доминирования в гомофобской риторике всегда присутствует именно откровенно гомосексуальный антураж: те, кто позволяет себе троллить русских, прекрасно знает, кто там кого заставит отсосать, и кто кого на что посадит в комментариях у этих "гомофобов".

Точнее всего в этом отношении высказался Эминем в песне "Criminal": Homophobic? Nah, you're just heterophobic.

3) Угрозы обществу. А я таких не знаю вообще. Фредди Меркьюри был голубым, но любим мы его не за это, как говорит мой друг Vadim Antonyuk. В истории человечества этот маленький процент популяции существовал всегда, но мы успешно размножаемся уже примерно 40 тысяч лет того времени, с тех пор как мы выбрались из пещер и начали ощущать на себе демографическое давление. И этот процент примерно одинаков для любого среза в обществе. "Голубые" найдутся и среди утонченных интеллектуалов, и среди челябинских металлургов.

4) Пропаганда гомосексуализма.

Стас. Ты гетеросексуальный мужчина. Скажи, на каком-то периоде твоей жизни тебя можно было бы заставить стать гомосексуалистом? Хуя брудного. Это не было твоим сознательным выбором, неокортекс принимал в этом выборе участие чуть менее чем нулевое. Выбор сделала за тебя твоя биология. И так происходит со всеми участниками этого процесса -- можешь справиться с демографическим стрессом и занять хотя бы уровень "каппа" или даже "тау" в борьбе за продолжение рода -- ты не станешь гомосексуалом. Не сможешь -- сэкономишь свои ресурсы ради выживания собственной личности без расчета на продолжение рода, став гомосексуалом совершенно несознательно. Это ни разу не вопрос личного рационального выбора.

5) И теперь подходим к сути вопроса: какие проблемы у людей, которым "повезло" стать гомосексуалами:

а. общественное порицание. Самые оскорбительные оскорбления по крайней мере в русском языке связаны с гомосексуализмом (причем обоих полов). Штамп общества настолько суров, что в языке есть только два вида лексических единиц для гомосексуализма: термины и обсценная лексика. Более-менее нейтральное слово "гей" в русский язык пришло из английского.

b. Карьерные проблемы. Во многих случаях (я скажу так -- в подавляющем большинстве), каминг аут приведет к уходу с текущей работы с вероятностью стремящейся к единице. Кроме ускоспециализированных отраслей, где в силу заложенного в эти отрасли гедонизма всем насрать, с кем ты спишь, признание в своих сексуальных предпочтений наверняка разрушит карьеру самого амбициозного человека.

с. Постоянная физическая угроза. Гомосексуалов пиздили, пиздят и будут пиздить. Причины, в частном случае, я описал выше. Но на самом деле это не просто частный случай -- это тотальная проблема для таких людей. Случайно в людном месте показать свою ориентацию для них чревато увечиями.

d. Детские травмы. Фрейд в той или иной степени описал процесс формирования сексуальных предпочтений еще в начале прошлого века. И вполне на пальцах объяснил, что человек получает весь "заряд" своих перверзий (выражаясь его терминологией) еще в тот момент, когда он не то, что говорит, а еще даже не понимает что говорят его родители.

Все мои знакомые, которых я знаю, и которые признавались в своей сексуальной ориентации, говорили мне, что уже к 11-12 годам они четко знали, в чем состоит их главная проблема в жизни. Детское общество, да еще и под чутким руководством многих "гениальных педагогов" может превратить в ад жизнь хорошего ребенка, немного отличающегося от большинства.

Есть в ФБ и когда-то было в ВК сообщество "Дети 404", найди его и почитай, как живется этим детям. Почитай, а потом экстраполируй на своих двух сыновей -- хотелось бы тебе, чтобы они попали в такую жизненную ситуацию? Шанс попасть в такую ситуацию, пусть небольшой, но есть у любого маленького человека.

И да. Родители обычно узнают об этом самыми последними. А эти "дети 404" десятилетиями живут в настоящем аду на виду у своих родителей.

g. Право на собрания, ха-ха-ха. Я у себя в ленте видел минимум 10 сообщений от уважаемых мною людей, которых я знаю как умных, талантливых и гуманных людей, и что самое главное, гетеросексуальных людей, которые готовы были прийти и поддержать своих друзей-гомосексуалов, потому что прекрасно знают о их проблемах. Собираясь на этот Марш равноправия, и требуя от общества равноправия, эти люди меньше всего хотят обращать внимание на то, "кто кого ебет в жопу", а наоборот, хотят показать, что не смотря на то, что они гомосексуальны -- они нормальные, хорошие, мирные люди. Что у них есть друзья, что они не делают ничего такого, за что их можно оскорблять и калечить.

Если бы мальчики и девочки взялись за руки и прошли маршем "в защиту индивидуальности каждого человека", то это можно, а если две девочки прошлись взявшись за руки -- то обязательно нужно, блядь, привести толпу урлов, толпу, которая прикрывается военными знаменами, "герои", блядь, пришли защищать блядь, "симейные цености". И эти защитнички ебанные, не придумали ничего лучше, кроме как устроить, сука, ебучее побоище.

И я уже выше писал: достаточно большая часть этих ебучих "защитников семейных ценностей" в душе ничем не отличаются от тех, кому они отказывают в праве на самовыражение, а все те же 3-5 процентов имели гомосексуальные связи, как и в любом другом срезе общества.

Потом эти уебки, которые устроили это побоище, в рамках "сохранения семейных ценностей" будут калечить своих жен и уродовать психику своим детям.

И да, Стас. Открою для тебя страшный гомосексуальный секрет. Анальный секс в гомосексуальных парах распространен настолько же часто, как и в гетеросексуальных. Мало того, в гетеросексуальных парах в примерно таком же соотношении, как и у гомосексуалов распространена временная смена ролей.

P.S. Для меня лично однозначный ответ, может ли нормальный человек становиться на гомофобскую позицию, дала история одного из самых великих ученых двадцатого века -- Алана Тьюринга. Именно его трагедия сделала в моих глазах гомофобию одним из самых отвратительных явлений, а гомофобов -- наиболее презираемой группой людей. В моих глазах активный гомофоб -- это тупое, необразованное, агрессивное существо, которого не нужны причины для насилия.

Так вот про Тьюринга: этот человек сыграл огромную роль в победе над нацистской Германией, настолько огромную, что сложно найти еще хотя бы одного человека, который сыграл такую же глобальную и значительную роль: его работы (в том числе чисто практические, инженерские и математические) стали основой для создания первого компьютера в мире, при помощи которого был дешифрован сложнейший на тот момент код немецкой шифровальной машины Энигма. Благодаря этому Британия и США сумели разбить неуловимых подводников Кригсмарине, естало возможны безопасные конвои с ленд-лизом, и стало возможным открытие Второго фронта. Хуй бы без кода Энигмы они сумели бы это сделать.

А потом заложенные Тьюрингом законы и принципы дали возможность создать современные компьютеры, создать целую отрасль, науку, высокотехническую индустрию.

Но Тьюринг был гомосексуалом. И Англия его отблагодарила после войны. Сначала (именно из-за его ориентации) он был отстранен от любимого дела -- проектирования вычислительных машин. А потом человека, который в кабинете Блетчли-парка спас людей больше, чем Жуков угробил, просто подвергла унизительному уголовному преследованию, результатом которого стала альтернатива -- тюремный срок или химическая кастрация. Тьюринг, человек в полном расцвете сил, здоровья и ума, выбрал вторую, варварскую, средневековую по сути процедуру.

Тьюринг изсбежал приведения приговора в силу, съев яблоко с цианистым калием, не выдержав позора и депрессии.

Через много лет другой гениальный "кибернетик" сделал надкушенное Тьюрингом яблоко символом своей компании.

Так что в рамках борьбы с гомосексуалами и их пропагандой, можешь избавиться от всего, на чем стоит изображения "пидарского" яблока, одного из самых ярких симовлов этой общности людей.

@темы: безумный, безумный мир, цитаты, перепосты

---

Аааааааааааа!

Сволочь

Атсюдова

@темы: фото, Прекрасный Ричард

---

По поводу вчерашнего

@темы: безумный, безумный мир, клипы

---

Для меня и моих дочек))

@темы: Хоббит, тесты

---

Минифест по книгам Натальи Игнатовой

06.06.2015 в 22:13

Пишет  Зверь и его Блудница:

Первый тур Однострочников

Тематика — свободная.
Срок приема заявок: с 10.06. по 12.06.
Ознакомиться с правилами.

Ждем всех желающих — авторов, заказчиков и читателей!

Распространение баннеров категорически приветствуется.

<a href="http://raub.diary.ru/p204481469.htm" target=_blank><img src="http://2.firepic.org/2/images/2015-06/06/8wji81qdb31b.jpg"></a>

+1

<a href="http://raub.diary.ru/p204481469.htm" target=_blank><img src="http://2.firepic.org/2/images/2015-06/06/t54eqi83yu8v.jpg">

@темы: Фесты, Миры Натальи Игнатовой

---

Ничо, прорвемся

06.06.2015 в 18:13

Пишет  Mister_Key:
Теперь немножко подробностей. Собственно, я третий раз в жизни воочию увидела, за что плачу налоги на содержание милиции и прочих силовиков.



www.svoboda.org/content/article/27056710.html

Нас там не видно, мы были в центре, когда побежали на нас, мы очень быстро и аккуратно попятились, но если бы не вчерашний вопрос и ответ Порошенко, так легко бы мы не отделались, это надо понимать.
Это не порохоботство, а здравый взгляд на вещи, если что. Увы, прямо читалось в глазах наших защитников, какое глубокое омерзение мы в них вызываем.
Я попыталась подойти, поблагодарить, но большого отклика не встретила.
Очень страшно было, очень. И за себя, и за того парня. Нас ещё нелёгкая вынесла прямо к месту, где эти гады кучковались, но тут уж сказался личный опыт и наглость. Но страшно было очень.
Хорошо, машину я догадалась поставить подальше. Там не заржавело бы.
Если в общем и целом -ну, мы там были и оно того стоило. Юля, кстати, совершенно бесстрашная. Я тряслась и сама себя не могла успокоить, а ей хоть бы что.

У дворах, якими мали розійтися учасники Маршу зібралися молодики із битами. Щоб убезпечити учасників, співробітники МВС продовжили їх супроводжувати goo.gl/ddAgjU


Антон Геращенко
1 ч. · отредактировано ·
Сегодня в Киеве, на Оболонской набережной, прошло мероприятие, организованное представителями ЛГБТ-сообщества Киева, - "Марш равенства", цель которого - отстаивание принципов равенства и уважения к правам каждого человека.
Место его проведения держалось организаторами в секрете настолько, насколько это было возможно.
Однако, к сожалению, столкновения между представителями ЛГБТ-сообщества и их оппонентами полностью избежать не удалось.
На место проведения шествия прибыло около 100 агрессивно настроенных молодых людей в балаклавах с целью воспрепятствовать "Маршу равенства".
В результате столкновения в милиционеров, обеспечивающих безопасность, была брошена мощная петарда с прикрепленными скотчем металлическими элементами.
Один из милиционеров был тяжело ранен в шею осколком напоминающим гвоздь, который разорвал ему одну из артерий.
Если бы ему не была срочно оказана квалифицированная медицинская помощь, милиционер мог бы погибнуть через 5-7 минут от потери крови.
В настоящий момент милиционеру, потерявшему более полутора литра крови, в госпитале МВД проводится срочная операция. Требуется переливание крови 4 группы, резус-фактор положительный.
Еще девятеро милиционеров получили легкие ранения в стычках с нападавшими.
Также после окончания мероприятия в нескольких мелких столкновениях около 10 представителей ЛГБТ-сообщества получили легкие ранения, ссадины и синяки.
По факту нанесения телесных повреждений и нарушения общественного порядка милицией начато криминальное производство по статье 296 УК "Хулиганство".
Не исключаю также, что кто-то из ребят, пришедших в балаклавах бить себе подобных, может оказаться кем-то из демобилизованный героев АТО, что в прочем не дает им право на избиение граждан Украины с другими сексуальными предпочтениями.
В целом, по словам представителей ЛГБТ-сообщества, милиции удалось не допустить масштабной бойни в европейской столице - Киеве, - в городе, который во время Майдана стал символом терпимости, взаимопонимания и взаимоподдержки.
На том самом Майдане, на Крещатике, Грушевского, Институсткой представители ЛГБТ-сообщества стояли рядом, плечем к плечу, с ребятами, которые не разделяли их взглядов на организацию своей личной жизни.
И тем не менее все вместе противостояли режиму Януковича, которому было всё равно кого грабить и обманывать - унижать весь народ украинский народ.
Стоит ли пролитая кровь и полученные ранения участников столкновений с двух сторон и милиционеров?
Я считаю, что не стоит.
Каждые имеет право строить свою личную жизнь так как он того хочет, если это не нарушает прав на личную жизнь другого человека.
Ну а если брать историю, то Александр Македонский, именем которого десятки миллионов матерей по всему миру называют своих сыновей, также был представителем древнегреческого ЛГБТ-сообщества, наряду с тысячами других греков и римлян, которые покоряли мир, открывали таинства строения Вселенной, создавали исторические и культурные памятники, которым и через две с половиной тысячи лет восхищается всё цивилизованное человечество.
Враг у нас сегодня другой - это коррупция и безответственность чиновников. И внешний враг - путинская Россия.
Давайте лучше использовать свои силы, знания и способности для борьбы с этими настоящими врагами, а не устраивать фейковые побоища по примеру Москвы, в центре цивилизованного европейского Киева, на радость Life News и "Россия 24".
П. С. Со мной связались представители ЛГБТ-сообщества и попросили дать контакты тяжело раненого в шею осколками от петарды милиционера, защищавшего их мероприятие. Они сказали, что хотят оказать ему помощь медикаментами и лекарствами.
Несмотря на то, что такая помощь раненому милиционеру будет оказана за счёт государства, в госпитале МВД, я дал контакты для того чтобы защищаемые могли сказать слова благодарности своему защитнику чуть было не погибшему, защищая порядок и спокойствие на улицах Киева.

www.tochno.media/rus/story/1-1433517276

Ekaterina Levin
3 ч. · Киев ·
Люди, нападающие на участников марша с кастетами, ножами, дымовыми шашками обвиняют геев в агрессивном навязывании чего-то там.

Анна Амарго
Первые результаты: Андрео, Алиса и Виктор - независимо друг от друга - написали мне: "Хрен с ним, что я не проголосую теперь за этих орангутангов. Но теперь деньги принципиально не буду переводить тем людям, которые снабжают пусть хотя бы сигаретами и водой бутилированной тех, кто называется так же."

Один написал: "Куда скинуться ментам, которые сейчас пострадали?"

И один сделал вывод о том, что его гомосексуальные деньги, наверное, воняют так сильно, что теперь их стоит давать тем, у кого обоняние менее чувствительное, чем у тех странных структур, которые прикрываются аббревиатурой ПС.

А сволочь Кузнец, раскуривая и затягиваясь, просто спросил у меня: "Как думаешь, у кого денег больше и кто щедрее отстёгивает? По-моему, самые богатые чуваки во Вселенной это едоки картошки и носители рубашки посконной?" "Каши же едоки!" "Точно, Сан, гречневой каши!"

P.S. Нет, котики, я понимаю, это просто первая злая реакция на фотки, которые слишком похожи на прошлогодние фотки из падающего в пропасть Донецка (ну, те, где кто-то с флагом желто-голубым лежит на земле, голову прикрывая руками, а его бьют ногами пять или шесть человек).

Но стоит задуматься тем, кто на фронте ждёт сигарет, о том - хотят ли они в самом деле, чтоб в Киеве их представляли те самые люди, которые лежачего бьют.

Кто был против Прайда (информацию не проверяла).
Військово-політичний рух “Правий сектор”
Громадська організація “С14″
Громадська організація “Тризуб” ім. Степана Бандери
Всеукраїнська громадська організація “ОУН”
Громадська організація “Комітет визволення політв’язнів”
Громадський рух “Третя позиція”
Громадська організація “Студентська гвардія”
Громадська організація “Права молодь”
Громадська організація “Патріотичний альянс”
Громадська організація “Громадянська платформа України”
Партія “Конгрес українських націоналістів”
Громадська організація “Український студент”
Громадська організація “Київське Віче”
Громадська організація “Варта Києва”
Товариство українських студентів-католиків «Обнова»
Фанатське товариство ультрас “Динамо-Київ” “Родичі”
Правозахисна організація “Право волі”
Правозахисне товариство “Меморіал” імені Василя Стуса
Правозахисна спілка “Солідарність”
Громадський рух “Zentropa Україна”
Редакція політологічного журналу “Політономія”
Редакція журналу “Суспільство”
Військовий волонтерський центр Олександра Рудоманова
Спортивний клуб “Blade Brothers”
Спортивний клуб “Граніт”

С моей стороны выводы ясны. Жаль, что матерны.
NO FEAR.

@темы: безумный, безумный мир, цитаты, перепосты

---

Важно

05.06.2015 в 13:35

Пишет  Prydderi:
Немного о политике, которая непосредственно касается каждого из нас.

Сегодня до 19:00 идет интернет-переголосование в Совет общественного контроля при Национальном Антикоррупционном Бюро Украины.

Каждый может выбрать до 15 кандидатов. В Совет войдут 15 человек, набравшие большее количество голосов.
В списке достаточно известные общественники, активисты и журналисты.
Можете выбрать своих. А если не знаете - довериться советам журналиста Дениса Бигуса
Ссылка на его пост в ФБ


Ссылка на само голосование rada.nabu.gov.ua/

Это займет не больше 5 минут вашего времени, зато результат будет значим для каждого жителя Украины.

@темы: Политика

---

01.06.2015 в 15:02

Пишет  quirischa:

Порой, когда я читаю новости вроде вчерашней про допрос о граммар-наци, мне кажется, что вся современная Россия и наша жизнь в ней — это один масштабный телевизионный розыгрыш.

* * *

Знаете, возможно, однажды наступит день, когда все чиновники страны начнут одновременно ржать, с неба посыпется конфетти, а облака выстроятся в огромные буквы: «РОЗЫГРЫШ».

Путин выскочит из Кремля с букетом цветов, обнимет первого встречного, мол: «Прости, братан, мы не думали, что ты так легко поведёшься, ахахах». Политзаключенных выпустят из клеток смеющиеся работники тюрьм со словами: «Боже, ребят, ну вы и доверчивые, поверили в такой беспредел, ахах, выходите давайте».

Кадыров у себя в инстаграме: «Боже, я чуть не разоржался в конце, когда про фильм объявил, ну вы и шайтаны, ахаха #чечня #юмор #розыгрыш #жиесть».

И мы все такие:

— АААА, Вован, разыгра-ал, ну ты и сволочь! Ахахах.

А Путин такой:

— Ахахах, блин ребят, честно, это была идея Димона, я ему сразу говорил, что слишком жёстко! Ахах.

А Медведев:

— Да круто же получилось! Мы в конце специально уже переигрывали, все эти законы тупые принимали, думали, вы поймёте, а вы ведётесь и ведётесь — пришлось раскрываться, ахах.

Россияне:

— Подожди, то есть все эти дебильные законы, санкции, тупые ограничения…

— Ну конечно, боже, это всё липа, ради смеха, ахахах. Никакой юридической силы весь этот бред не имеет.

— Ааа, господи, а мы велись все эти годы! Ахахах.

Чувак из толпы:

— А я вот ещё когда закон об оскорблении чувств верующих приняли, стал подозревать, что это какой-то прикол! А вы меня не слушали, ахах.

Тут патриарх Кирилл срывает свою рясу:

— Хотите прикол? Я вообще не крещёный, ахахах. Слава Сатане!

Астахов:

— А я на самом деле хороший юрист!

Все в стране начинают дико ржать, отовсюду выкатываются камеры с операторами, звучат аплодисменты.

* * *

Всем раздают воздушные шарики и цветы, нормальную работу и достойные зарплаты, отменяют ненастоящие законы, возвращают курс доллара, из правительства и Госдумы уходят все подставные актёры типа Жириновского, на их места приходят компетентные политики, профессионалы своего дела, а на огромном экране показывают самые смешные моменты последних лет.

Счастливые россияне, вздохнув с облегчением от того, что весь этот сюрреализм оказался шуткой, смеются и говорят:

— Ааахахах. Чёрт, как же мы тупили! Как минимум по Милонову и Мизулиной можно было догадаться, что это всё прикол.

А Путин отвечает:

— Нет, вообще-то эти двое реально ёбнутые.

— Лол.

— Лол.

TJ

@темы: безумный, безумный мир

---

Притча

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь! (с)

@темы: мнение

---

Вот мне тоже интересно)

29.05.2015 в 08:35

Пишет  jams:
Может, в курсе кто?



Давайте ваши предложения

@темы: цитаты, перепосты

---

А мне коллажик сделали про меня

Клофелия, спасибище!

---

Не подойдешь так просто))

Обзорам

[L]Vassa07[/L] <a href="http://vassa07.diary.ru/p204355914.htm" target=_blank>боится</a> подойти к Двалину и Балину, найденным в твиттере.

@темы: Хоббит, картЫнки не мои

---

Увидела у Совы принцев

и сама за ними сходила))

еще два

@темы: тесты