Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Пишет Гость:
07.02.2012 в 13:58
Мне очень нравилось как в этерне все делится на плохое и хорошее. Талиг - это хорошо, Ракана - это плохо. Не берем в расчет, что правитель Раканы править слегка не умел, не о том речь. А кто сказал, что Талиг это офигительное государство, где все как должно быть? Неужели причина восстаний только власть поменянная 400! лет назад?
Итого получается:
мальчишка, который в своей жизни ничего хорошего ни от государства, ни от сильных мира того в принципе не видел, едет можно сказать в стан врага. Это мелочи. Ему говорят, что Штанцлер друг. Но те кто говорят тоже имеют ограниченные сведения и искренне верят в свои же слова. У парня нет другого выхода, остальные - враги. А вы бы не считали врагами тех, кто разорил дом и убил отца? Это логично. Потом прекрасная пора Лаик, где он чужой, но в то же время начинает вливаться в общество. (а что кстати за фигня с крысой? я слегка не в курсе. он ее возлюбить должен был и в качестве домашнего животного оставить?)
И тут... Вот к Алве у меня отношения сложные. Зачем он вообще взял Дика? Такое ощущение что бы поизмываться. Неужели нельзя было просто поговорить, хоть раз за все время? Типа проклятье не давало? А у Ричарда ведь реальные причины ненавидеть своего монсеньора и никакая вылеченная рука и отыгранный перстень их не перечеркнут. Слишком мелко. А еще постоянное втаптывание в грязь, которое не каждый уверенный в себе взрослый человек нормально выдержит, что тут про подростка говорить. Где то на заднем плане маячит общественное мнение, мнение людей, которые у парня в авторитете.
Хотите что б подумал? Так объясните другую точку зрения. Когда с одной стороны тщательно ездят по ушам, а с другой только насмехаются, езда усваивается лучше. ,
Дозировка информации, вид ее преподнесения играют достаточно большую роль. Парень видел лишь то что видел и не более (а со спектаклем ему не повезло), и при этом был обиженным, неразобравшимся в себе ребенком и совершал свойственные юности ошибки. И никто не пытался ему помочь. В этом плане Алва сильно проиграл Штанцлеру.
Я не могу сказать плохой он или хороший. Он обычный человек искавший понимания и признания. И он никогда не предавал своих убеждений так тщательно вбитых в детстве и юности и которые никто даже не пытался логически опровергнуть. Так уж получилось, что это самое понимание он нашел не там где хотели бы многие.
Спасибо за внимание, простите за ошибки)))
Недавно наткнувшийся на тред анон.
URL комментарияИтого получается:
мальчишка, который в своей жизни ничего хорошего ни от государства, ни от сильных мира того в принципе не видел, едет можно сказать в стан врага. Это мелочи. Ему говорят, что Штанцлер друг. Но те кто говорят тоже имеют ограниченные сведения и искренне верят в свои же слова. У парня нет другого выхода, остальные - враги. А вы бы не считали врагами тех, кто разорил дом и убил отца? Это логично. Потом прекрасная пора Лаик, где он чужой, но в то же время начинает вливаться в общество. (а что кстати за фигня с крысой? я слегка не в курсе. он ее возлюбить должен был и в качестве домашнего животного оставить?)
И тут... Вот к Алве у меня отношения сложные. Зачем он вообще взял Дика? Такое ощущение что бы поизмываться. Неужели нельзя было просто поговорить, хоть раз за все время? Типа проклятье не давало? А у Ричарда ведь реальные причины ненавидеть своего монсеньора и никакая вылеченная рука и отыгранный перстень их не перечеркнут. Слишком мелко. А еще постоянное втаптывание в грязь, которое не каждый уверенный в себе взрослый человек нормально выдержит, что тут про подростка говорить. Где то на заднем плане маячит общественное мнение, мнение людей, которые у парня в авторитете.
Хотите что б подумал? Так объясните другую точку зрения. Когда с одной стороны тщательно ездят по ушам, а с другой только насмехаются, езда усваивается лучше. ,
Дозировка информации, вид ее преподнесения играют достаточно большую роль. Парень видел лишь то что видел и не более (а со спектаклем ему не повезло), и при этом был обиженным, неразобравшимся в себе ребенком и совершал свойственные юности ошибки. И никто не пытался ему помочь. В этом плане Алва сильно проиграл Штанцлеру.
Я не могу сказать плохой он или хороший. Он обычный человек искавший понимания и признания. И он никогда не предавал своих убеждений так тщательно вбитых в детстве и юности и которые никто даже не пытался логически опровергнуть. Так уж получилось, что это самое понимание он нашел не там где хотели бы многие.
Спасибо за внимание, простите за ошибки)))
Недавно наткнувшийся на тред анон.
а мы вам тут нафлудили = флудите-флудите, мне интересно.
Никому не интересно, но я таки скажу. Вопрос очень спорный ))) Акын, Вы не совсем правы. Мальчишки к 16-ти годам в земных реалиях ХIV-XVII века не считались совршеннолетними и имели куда больше обязанностей, чем прав. Раннее взросление в Средние Века - это современный миф. Посмотрите законодательство в разных странах на то время и картина откроется - заглядение. В Средние Века существовал дифференцированный подход к совершеннолетию. Самый ранний возраст для заключения брака с целью продолжения рода (сюда же отнесем и династические брачные союзы) с 13-14 лет, молодые жили под строгим присмотром опекунов/родителей; служба в армии с 14-16 лет, положение молодежь, как правило, занимала подчиненное, в армии молодых балбесов муштровали, требовали подчинения и соблюдения дисциплины. А вот вступать во владение имуществом, принимать самостоятельные решения за себя (на ком жениться, к примеру) и, тем более, за своих вассалов и родственников разрешалось не ранее 23-25 лет. Самое интересное, что в католических странах, Испания, Италия, Франция, положение было еще веселее, выйти из воли отца, пока тот был жив, было вообще невозможно. Старшие (отцы или опекуны) очень жестко контролировали жизнь молодежи практически во всех нюансах. Потому так и рвались молоды дворяне в армию, на войну, на службу, лишь бы из дома. Проблема опекунства (сироты были во все времена) стояла очень остро. Как для мужчин, так и для женщин (этим приходилось терпеть строгий надзор лет до 30ти). Так что, навряд ли бы в земных реалиях Окделл смог наворотить хотя бы половину того, что наворотил. Дал бы ему опекун/старший родственник люлей и сидел бы герцог тише воды, ниже травы. Имели таки Ларак и Алва все права отходить Повелителя Скал ремнем по голой заднице. Что самое интересно, не воспользовались. Пичаль, уж така пичаль.
Тезис ОЭ "никто никому ничего не должен" не работает сегодня и никогда не работал в земных реалиях в отношениях "старший-младший". Особенно весело звучит утверждение ВВК, что, мол, Окделла жалеют люди с развитым родительским инстинктом. Не совсем так, человечество вообще как вид вымерло бы, если бы старшее поколение плевало на молодежь, на работе, на улице, в семье. Даже животные в стаи берегут и обучают молодь (не только свое личное потомство, а именно весь молодняк стаи), это норма, один из законов сохранения вида.
PS Я не то чтобы ярый Окделлофил, но авторская позиция далека 1. от реалий, 2. гуманности, 3. общечеловеческих морально-этических норм поведения в обществе.
Дал бы ему опекун/старший родственник люлей и сидел бы герцог тише воды, ниже травы. Имели таки Ларак и Алва все права отходить Повелителя Скал ремнем по голой заднице. Что самое интересно, не воспользовались. где-то в дискуссии я печалилась по этому поводу)))))))
=)))
Даже если принять во внимание, что "реалии" ОЭ - это
что удобно авторуфиг поймешь какое время и место и какие правила, то хотя бы пример Леонарда Манрика, которого отец держал на поводке долгое время. И те же молодые Придды. И даже Марсель побаивается и слушает батюшку, который нехило им занимается. Все названные мной отцы не плевали на молодежь, неважно сейчас, по-хорошему или по-плохому, но это есть. А как старшие Савиньяки возятся с младшим? Если повспоминать - многие еще примеры найдутся, я уверена. И только Ричард Окделл никому нахрен не нужен и даже не имеет на это права. Двойные стандарты налицо.весело звучит утверждение ВВК, что, мол, Окделла жалеют люди с развитым родительским инстинктом. - а где это было? И что - развитый родительский инстинкт - это плохо?))) автор осуждаэ?
Смешно и правда...
есть нюанс - все твои примеры о близких родственниках - отцы либо родные братья. у окделла - ни того, ни другого, так что некорректное сравнение, имхо.
это детали. Я о принципе. Получается, раз сирота - никому и нахрен не нужен? это неправильно. И не его вина.
вот это меня и обижает))) Что эр мог бы и правильнее позаботиться.
Может я неправильно назвала это двойными стандартами (ну собака павлова я))), но все равно это не есть достойный жизненный принцип. «Никто никому ничего не должен »- неправильно.
Что эр мог бы и правильнее позаботиться. вот с чего я и начала тут комментить!))) говорю же - Рокэ тупо хотел поиздеваться над сироткой))) а потом сиротка надоел и отправился восвояси))) а теперь нас уверяют задним числом, что Рокэ уже тогда знал насколько важны Повелители и выпихивал Дика из столицы для его же блага...
А я таки уловила. Потому что людям свойственно опекать младших, так или иначе. Не знаю, во что бы мы все, включая самого автора ОЭ, превратились бы, если бы по молодости лет окружающие (не только родители и прочие родственники) нас не учили, не воспитывали и не опекали. На той же работе, к примеру. Приходит молодой человек в коллектив, его сразу ставят стажером. С молодыми специалистами занимаются, и, простите, это не так легко, как кажется на первый взгляд. Зато уже через несколько месяцев, даже недель, виден результат. Между прочим, себе же хлопот меньше. Провел разъяснительную работу, и спи спокойно. А не будешь возиться и объяснять, обязательно какой-нибудь фортель отмочат по неопытности, заметьте, не глупости и "моральной аллергии", а именно что неопытности. А кто расхлебывать будет? Правильно, тот на ком лежит обязанность возиться со стажером. Что, собственно, с товарищем Алвой и произошло. Особливо умиляет истерика Алвы после покушения. А то он знать не знал и ведать не ведал, кто такой Штанцлер и с чем его едят
С одной стороны: очевидно, что Рокэ не только знал о шухерах-мухерах между Диком, Катари и Штанцлером, он это все ПООЩРЯЛ. Рокэ знал о том, что готовится отравление - это канон. Рокэ был готов к тому, что вот сейчас придет юноша и будет делать сложный моральный выбор. Рокэ смотрел на Дикона широко открытыми глазами))) Тот факт, что таки дождался, когда Дикон попытался отравиться какбэ говорит нам - пропащим Рокэ мальчика не считал. Но и какой-то нежности чуйств, или типа-отцовского интереса, или того, чего вы я так понел ждете - УГРЫЗЕНИЙ СОВЕСТИ (мол, - не воспитал я поросенка, упустил момент) - ТАМ НЕТ. Холодный, расчетливый Рокэ.
С другой стороны: истерика =) Сильвестр фшоке, все фшоке, а Рокэ внезапно обнаружил МАРКЕР. Типа до последнего верил, что Дикон ему за папку убитого, за подколки и изматывающие фехтовальные тренировки добром щас отплатит
Мне кажется не вина Рокэ, что он такая противоречивая
истеричкаличность. Авторский просос...ой, как блох на коробочку с медом, бггг
версия имхо не выдерживает критики) Потому что с одной заговорщицей он спит и попутно получает от нее всякую инфу. Так что не словилось ничего... Или соберано лох, или бог над этим соберано находящийся, вот как-то так...)))лирика: читать дальше
В общем, если Окделл туповат, значит, сам и виноват
бугога
это ты шо имел в виду, я нипонил.
Кста, видела, каку прелесть на ОЭголике в рояльной теме выложили? Я плакалъ
а какая у него, поподробнее, судьба?
Емнип тут имелось ввиду, что Адриан умер, потом вернулся, чтобы что-то исправить, но за такие выходки его душе посмертия более не положено. Никакого.
его душе посмертия более не положено. Никакого. то ись они с Диком на одной доске в итоге будут.
Ну нравится человеку трагическогероические судьбы с самоубиванием во имя Родины, вот она его и.. кхм.. одарила.