Я - українка! // Якщо все сіре і кольору бракує - тоді біда... Хіба що намалюєш! (с)
освобождение планеты от геноцида и финансового рабства - А кто-то ведь, наверно, воспринимает таких историков всерьез... LenaSt - тут как раз все правильно- русский, но не российский, Русь-то Киевская. К сожалению, эти понятия часто путают. Россия вообще мастер исторических подмен и фальсификаций. Георгий Победоносец, по мнению автора, видимо, тоже русский? ))
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии
Не, гнать на Россию не надо, но вот эта открытка - это ж ППЦ форменный. Как ни крути, в семье не без урода. Мне жаль, что у нас тоже есть подобные индивиды (((
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии
Devona_Shade, Вот именно! Кащенские уроды, которые накалякали эту открытку, православнутые на всю голову. Ненавижу это уродское возвеличивание одной нации, даже если эта нация - моя. Весь Союз сражался в той войне, нельзя отрицать вклада других народов СССР в разгром фашизма.
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии
Devona_Shade, Да, нацизм, маскирующийся за религией. Слышала я про этого Левашова. Сейчас много таких товарищей, которые прикрываясь православием или чем-то на него похожим, агитируют за святую Русь. Уроды!
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии
Sonnnegirl, Да. За 70 лет Союза народ привык полагаться на партию и правительство, когда СССР распался, многие не знали, чему верить и поклоняться, поэтому многие пришли к религии. Я не хочу сказать, что всякая религия - это зло, надо же людям хоть во что-то верить. Но меня пугает тенденция. Вспомните 90-е годы, сколько было сект, их и сейчас полным-полно, но если раньше они явно отличались от православия, то сегодня они прикрываются им как ширмой. Да и само православие меня в последнее время не радует. Патриарх - публичное лицо, какой канал ни включи, везде его бородатая физиономия. А ведь по Конституции Россия - светское государство, церковь от него отделена. А наши люди привыкли верить телевизору, к сожалению. Институт пропаганды нынче такой, что Геббельс нервно курит в сторонке.
Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Estreya, это да, постоянно проводится параллель русский = российский, и как хотите). Но я к тому, что он же, князь, то есть, вообще, если уж так брать, варяг . НАТОвец, простите, не удержалась
ну с Китаем всё может быть.. как бы и ВКС бойницами обращена в сторону Востока, а не Запада... Да и вообще фальсификаций в нынешней истории более половины точно.
Vassa07, вот с летоисчислением как-то непонятно... со всякими переходами из одного в другое, третье - фиг знает. Да и постоянно находят новые останки, артефакты, ставящие официальную, общепринятую историю под сомнение. Так что к таким утверждениям отношусь ровно... в духе - Фиг знает, всё может быть.
Vassa07, ну как русских не было? С Луны они что-ли свалились? Все были, только самоназывались иначе наверно. Откуда-то они произошли, предки-то были. Или придерживаетесь теории христианства "Ты что дурак!? Земле 2000 лет всего!"
Христианства в 6 веке до н.э. еще не было. И русских даже в понятии Киевской Руси тоже не было. И китайцев тоже вроде бы. Я ж не говорю о языческих племенах, населявших степи.
и согласно ваших знаний русские были всегда? именно такой вывод можно сделать из ваших слов. что до понятия общепринятая, в ней столько же багов, да, сколько и в новых как реальных, так и псевдо-реальных археологических исследованиях.
китайцы-то как раз были в 6 веке до н.э.? сомневаюсь.
Rumthes, ты когда злишься, опять выкать начинаешь? Посмотреть? показывай и что там в этих находках такого, доказывающего принадлежность к русской нации, а не к славянским племенам?
здрасти приехали они ещё раньше были, и для этого даже сверять кости не надо, письменные источники есть китайцы ещё до нашей эры уже книги жгли забыла, как этого генерала звали, который первый это затеял. я не к тому, что одобряю такой подход к муштре, но этот факт говорит об определенном этапе развития.
до нашей эры в каком тысячелетии? хотя это в принципе к делу не относится. Нападать на них все равно русские не могли. Разве что и правда «Чингисхан был русский»)))) то бишь все прамонголы.
я не китаевед, так что не рискну с точностью до года обозначать, но не одно тысячелетие, это точно.
Нападать на них все равно русские не могли
так я о том и говорю, русскими тогда и не пахло. это выше утверждают обратное.
то бишь все прамонголы.
ох, сколько ебанутых теорий от ебанутых псевдоисториков развелось, волосы дыбом встают. один вон утверждает, что этрусски - прародители русских, мол, это ж из названия очевидно. а дебилы верят - вау, сенсация, очередная загадка истории пала!
-
-
14.05.2014 в 03:14божестводостойную личность (с)-
-
14.05.2014 в 04:14Левашовцы... секта, прокремлевская разработка. У них Исус - славянин.
-
-
14.05.2014 в 05:55прокремлевская разработка. У них Исус - славянин
я вам больше скажу - мне не один сильно православный доказывал, что Иисус - русский, и точка.
-
-
14.05.2014 в 07:19А кто-то ведь, наверно, воспринимает таких историков всерьез...
LenaSt - тут как раз все правильно- русский, но не российский, Русь-то Киевская. К сожалению, эти понятия часто путают. Россия вообще мастер исторических подмен и фальсификаций.
Георгий Победоносец, по мнению автора, видимо, тоже русский? ))
-
-
14.05.2014 в 09:37Как ни крути, в семье не без урода. Мне жаль, что у нас тоже есть подобные индивиды (((
-
-
14.05.2014 в 09:52-
-
14.05.2014 в 10:07-
-
14.05.2014 в 10:17-
-
14.05.2014 в 10:57Сейчас много таких товарищей, которые прикрываясь православием или чем-то на него похожим, агитируют за святую Русь.
Уроды!
-
-
14.05.2014 в 10:59и, что самое страшное, им многие внимают
-
-
14.05.2014 в 11:24-
-
14.05.2014 в 11:27божестводостойную личность (с)НАТОвец, простите, не удержалась
-
-
14.05.2014 в 11:28нда уж
история идет по кругу и набирает обороты
-
-
14.05.2014 в 15:32На рисунке с оселедцем и вусами. Что мне особенно восхитило.
Но Китай - это вообще песня.
-
-
14.05.2014 в 19:16-
-
14.05.2014 в 20:05-
-
14.05.2014 в 20:41-
-
15.05.2014 в 02:21-
-
15.05.2014 в 10:15-
-
15.05.2014 в 10:44Я ж не говорю о языческих племенах, населявших степи.
-
-
15.05.2014 в 11:58Все были, только самоназывались иначе наверно.
нет, не все были. мы же не об общечеловеческой эволюции говорим, а о формировании именно что народностей .
И китайцев тоже вроде бы.
китайцы-то как раз были. и по уровню развития своей цивилизации уже тогда опережали Русь, какой она была веке в четырнадцатом нашей эры
-
-
15.05.2014 в 12:04-
-
15.05.2014 в 12:06-
-
15.05.2014 в 12:18и согласно ваших знаний русские были всегда? именно такой вывод можно сделать из ваших слов.
что до понятия общепринятая, в ней столько же багов, да, сколько и в новых как реальных, так и псевдо-реальных археологических исследованиях.
-
-
15.05.2014 в 12:20в 6 веке до н.э.? сомневаюсь.
Rumthes, ты когда злишься, опять выкать начинаешь?
Посмотреть? показывай
и что там в этих находках такого, доказывающего принадлежность к русской нации, а не к славянским племенам?
-
-
15.05.2014 в 12:25здрасти приехали
они ещё раньше были, и для этого даже сверять кости не надо, письменные источники есть
китайцы ещё до нашей эры уже книги жгли
-
-
15.05.2014 в 13:00-
-
15.05.2014 в 15:07я не китаевед, так что не рискну с точностью до года обозначать, но не одно тысячелетие, это точно.
Нападать на них все равно русские не могли
так я о том и говорю, русскими тогда и не пахло. это выше утверждают обратное.
то бишь все прамонголы.
ох, сколько ебанутых теорий от ебанутых псевдоисториков развелось, волосы дыбом встают. один вон утверждает, что этрусски - прародители русских, мол, это ж из названия очевидно. а дебилы верят - вау, сенсация, очередная загадка истории пала!
-
-
15.05.2014 в 15:53-
-
15.05.2014 в 19:23Прочитав текст - обалдел ...
Да, фантазия у людей работает ...